Machtpoker in der Karibik: Wie die USA Kuba über Venezuela treffen wollen

US-Außenminister Marco Rubio verfolgt eine Strategie, die den Machtkampf in Venezuela eng mit der Zukunft Kubas verknüpft. Nach seiner Einschätzung würde ein Sturz des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro Havanna wirtschaftlich und politisch empfindlich treffen. Experten bezweifeln jedoch, dass der Entzug venezolanischer Unterstützung allein ausreicht, um das kubanische Regierungssystem ins Wanken zu bringen.

14.12.2025 17:20 Uhr

Die US-Politik gegenüber Lateinamerika hat unter Außenminister Marco Rubio eine klare strategische Ausrichtung erhalten. Nach Recherchen der New York Times betrachtet Rubio den Machtkampf in Venezuela nicht nur als regionalen Konflikt, sondern als Hebel, um das politische System auf Kuba langfristig zu schwächen. Seine zentrale Annahme: Fällt das Regime von Nicolás Maduro, verliert Havanna seinen wichtigsten außenpolitischen und wirtschaftlichen Rückhalt, mit potenziell tiefgreifenden Folgen für das kubanische Regierungssystem.

Rubio, Sohn kubanischer Emigranten, hat die Achse Caracas–Havanna zum Kern seiner Lateinamerika-Politik gemacht. Er argumentiert seit Jahren, dass Kuba in erheblichem Maße von venezolanischer Unterstützung abhängig sei – finanziell, aber auch in Sicherheits- und Geheimdienstfragen. Wird dieser Rückhalt unterbrochen, könnte dies nach Rubios Einschätzung das politische Gefüge auf der Insel destabilisieren.

Diese Einschätzung prägt zunehmend die Politik Washingtons. Laut der New York Times gehört Rubio zu den zentralen Architekten der militärischen und wirtschaftlichen Druckkampagne der Trump-Regierung gegen Venezuela. Offiziell wird diese Kampagne mit dem Ziel begründet, die Demokratie in Venezuela wiederherzustellen. Interne Quellen zufolge verfolgt Rubio jedoch zugleich das strategische Ziel, das kubanische Regime zu isolieren und langfristig zu schwächen.

Ein entscheidender Moment für diese Sichtweise war der gescheiterte Aufstandsversuch gegen Maduro im Jahr 2019. US-Geheimdienste kamen zu dem Schluss, dass kubanische Sicherheitsberater den venezolanischen Präsidenten frühzeitig gewarnt hatten, was den raschen Niederschlag des Umsturzversuchs ermöglichte. Für Rubio bestätigte dies, dass Havanna eine aktive Rolle beim Machterhalt Madurós spielt und zugleich auf dessen Fortbestand angewiesen ist.

In den vergangenen Monaten hat Washington den Druck auf beide Länder weiter verschärft. Militärische Präsenz im karibischen Raum wurde ausgeweitet, Sanktionen gegen Funktionäre in Caracas und Havanna intensiviert. Symbolträchtig war etwa die Beschlagnahmung eines venezolanischen Öltankers, dessen Ladung für Kuba bestimmt war – ein direkter Eingriff in eine der letzten stabilen Versorgungsquellen der Insel.

Innerhalb der republikanischen Partei stößt Rubios Strategie auf breite Zustimmung. Senator Lindsey Graham formulierte es eindeutig: Erst der Sturz Madurós ermögliche eine konsequente Fokussierung auf Kuba, eines der repressivsten Regime in der westlichen Hemisphäre. Die Botschaft ist klar: Der Konflikt um Venezuela wird als Vorstufe einer härteren Gangart gegenüber Havanna verstanden.

Analysten mahnen jedoch zur Zurückhaltung. Das kubanische Regierungssystem hat Jahrzehnte wirtschaftlicher Sanktionen und internationaler Isolation überstanden, einschließlich des Zusammenbruchs der Sowjetunion. Heute stützt sich Havanna zusätzlich auf Russland und China. Zwar ist die wirtschaftliche Lage angespannt, und die soziale Unzufriedenheit wächst, von einem unmittelbar bevorstehenden Kollaps kann jedoch nicht die Rede sein.

Die aktuelle US-Strategie verdeutlicht, wie eng Kuba und Venezuela aus Washingtons Sicht miteinander verknüpft sind. Rubio setzt darauf, das kubanische Regime durch den Entzug externer Unterstützung zu schwächen. Ob diese Strategie die erhoffte Wirkung erzielt, bleibt offen. Klar ist jedoch, dass Kuba erneut im Zentrum einer geopolitischen Auseinandersetzung steht, deren Ausgang nicht allein auf der Insel entschieden wird.r klicken.

Quelle: NYT (https://t1p.de/42vn2)