Trump eskaliert Rhetorik: Kuba ist von "Narkoterroristen kontrolliert"

US-Präsident Donald Trump hat Kuba, Nicaragua und Venezuela als von „Narkoterroristen“ kontrolliert bezeichnet. Zugleich verstärkte Washington seine militärische Präsenz in der Karibik im Rahmen der Operation „Southern Spear“ gegen Drogenkartelle.

28.11.2025 08:00 Uhr

Abbildung: Symbolbild von The White House, President Donald Trump, als gemeinfrei gekennzeichnet, Details auf Wikimedia Commons

Die jüngste Eskalation militärischer Aktivitäten der Vereinigten Staaten in der Karibik hat die politischen Eliten in Havanna in Alarmbereitschaft versetzt und alte Abhängigkeiten Kubas von Venezuela erneut in den Vordergrund gerückt. Mit der Stationierung des Flugzeugträgers USS Gerald R. Ford und rund 15.000 Soldaten, darunter mindestens 5.000 in Puerto Rico, verfolgt die US-Operation „Southern Spear“ offiziell den Kampf gegen Drogenhandel vor der Küste Venezuelas. In der Folge kam es bereits zu mehr als 80 Todesfällen im Rahmen der Operation.

Gleichzeitig verschärfte US-Präsident Donald Trump die rhetorische Konfrontation, indem er Kuba, Venezuela und Nicaragua auf seiner Plattform Truth Social als „von Narco-Terroristen kontrollierte Staaten“ bezeichnete. In einer gezielten Einmischung in die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Honduras unterstützte er den Kandidaten Tito Asfura und warnt vor dem Einfluss linker Regierungen in Mittelamerika. Trumps Botschaften verdeutlichen die strategische Zielrichtung Washingtons: die Eindämmung der von ihm als „narkokommunistisch“ betrachteten Netzwerke, die Kuba, Venezuela und Nicaragua verbinden.

Vor diesem Hintergrund reagierte Havanna mit einer Mischung aus öffentlicher Solidarität und politischer Demonstration. Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla kritisierte wiederholt US-Vertreter, darunter Senator Marco Rubio, als „korrupt und zwanghaft lügend“. Kubanische Regierungsvertreter und Medien stilisierten die Situation als „inakzeptable Bedrohung der Souveränität“ mit potenziell „unvorhersehbaren Konsequenzen für Lateinamerika“. Demonstrationen von mehr als 50.000 Personen in Havannas Vedado-Bezirk und die Sammlung von über vier Millionen Unterschriften für die chavistische Sache unterstreichen die innenpolitische Mobilisierung. Präsident Miguel Díaz-Canel erklärte öffentlich: „Wer Venezuela angreift, greift Kuba an.“ Zugleich betonte Vizeaußenminister Carlos Fernández de Cossío, dass Kuba keinen Krieg mit den USA anstrebe, jedoch volle politische Unterstützung für Venezuela gewähre.

Die strategische Bedeutung Venezuelas für Kuba lässt sich kaum überschätzen. Seit den 2000er-Jahren, mit Hugo Chávez an der Macht, hat das ölreiche Land die Rolle der ehemaligen Sowjetunion als wirtschaftlicher und politischer Partner Kubas übernommen. Täglich wurden zeitweise mehr als 90.000 Barrel Öl nach Kuba geliefert, im Gegenzug entsandte die Insel medizinisches Personal. Diese Unterstützung hat durch die anhaltende Krise in Venezuela abgenommen, doch das Land bleibt ideologisch und wirtschaftlich entscheidend. Fachleute wie María Werlau weisen darauf hin, dass der Erhalt des venezolanischen Regimes für das Überleben der kubanischen politischen Elite von zentraler Bedeutung ist. Ein Zusammenbruch in Caracas würde nicht nur ökonomische, sondern auch symbolische und ideologische Verluste für Havanna bedeuten.

Die kubanische Einflussnahme in Venezuela ist weitreichend, insbesondere in den Bereichen Sicherheits- und Militärdienst. Berichten zufolge sind kubanische Berater tief in die venezolanischen Streitkräfte eingebunden und könnten erheblichen Druck auf Präsident Nicolás Maduro ausüben, um Machtverzögerungen oder einen Rücktritt unter US-Einfluss zu verhindern. Obwohl Spekulationen über extreme Maßnahmen wie Attentatspläne kursieren, betrachten Experten dies als unwahrscheinlich, betonen jedoch die strategische Bedeutung Kubas für die Stabilität Venezuelas.

Analysten warnen, dass ein Umsturz in Caracas einen Dominoeffekt auslösen könnte, der auch die Regime in Kuba und Nicaragua gefährden würde. Gleichzeitig zeigen historische Erfahrungen, dass diese Länder in der Lage waren, politische Krisen mehrfach zu überstehen. Die Sowjetunion-Zusammenbruch, der Aufstieg Chávez’ und die wiederholte Anpassung Kubas an geopolitische Veränderungen zeugen von dieser Resilienz. Dennoch bleibt die humanitäre und wirtschaftliche Lage auf Kuba prekär, und ein Zusammenbruch Venezuelas würde die Insel vor immense Herausforderungen stellen.

Quellen: El País (https://t1p.de/74k1x), Evrimagaci (https://t1p.de/oq4dn)