​Die Versorgungslage auf Kuba verschärft sich weiter – ein Umstand, der sich tief in den Alltag der Menschen eingeschrieben hat. In einem Interview mit dem Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL beschreibt der deutsche Auswanderer Jochen Beckmann die Situation als zunehmend belastend. „Der Alltag wird jeden Tag beschwerlicher“, sagt er und liefert damit eine prägnante Zustandsbeschreibung eines Landes in der Dauerkrise.

Beckmann, der seit den 1990er-Jahren in Havanna lebt und dort als freiberuflicher Kameramann und Dokumentarfilmer arbeitet, schildert massive Engpässe bei Energie und Treibstoff. Benzin sei nur noch schwer erhältlich, oft nur gegen Devisen und nach langen Wartezeiten. Gleichzeitig habe sich ein Schwarzmarkt etabliert, auf dem Kraftstoff zu extrem hohen Preisen gehandelt wird. „Privat wird Benzin inzwischen für zehn Dollar pro Liter gehandelt, und die Preise steigen permanent“, berichtet Beckmann. Die Folgen sind im Straßenbild sichtbar: „Auf den Straßen gibt es kaum noch Verkehr.“

Besonders gravierend ist die Stromknappheit. Elektrizität steht vielerorts nur für wenige Stunden täglich zur Verfügung – und das zu unvorhersehbaren Zeiten. Sobald Strom fließt, versuchen die Menschen, alle notwendigen Tätigkeiten gleichzeitig zu erledigen. Beckmann beschreibt diese Situation anschaulich: „Wenn es Strom gibt, rennen alle nach Hause, um ihre Waschmaschinen und Reiskocher anzustellen und alle Geräte zu laden.“ Seine eigene Wohnung ist zu einem improvisierten Versorgungszentrum geworden: „In unserem Wohnzimmer laden oft 20 Handys der Nachbarn gleichzeitig.“

Diese gegenseitige Unterstützung ist für ihn ein zentrales Merkmal der kubanischen Gesellschaft. Trotz wachsender Armut beobachtet er kaum Missgunst: „Hier neidet niemand dem anderen etwas, alle halten zusammen.“ Gleichzeitig hebt er die besondere Anpassungsfähigkeit der Menschen hervor: „Kubaner sind sehr gut darin, aus allem das Beste zu machen und kreative Lösungen zu finden.“ Diese Haltung zeigt sich im Alltag immer wieder – etwa wenn bei Hitze oder Stromausfällen das soziale Leben kurzerhand nach draußen verlagert wird: „Wenn es drinnen zu heiß ist, verlagert man das Wohnzimmer einfach auf die Straße.“

Auch die Wasserversorgung ist zunehmend instabil. Viele Haushalte speichern Wasser in Tanks, doch ohne Strom können Pumpen nicht betrieben werden. „Nun passiert es aber immer häufiger, dass es genau dann, wenn Wasser verfügbar wäre, keinen Strom gibt“, erklärt Beckmann. Diese Kombination aus Energie- und Wasserknappheit verschärft die ohnehin schwierige Lage zusätzlich.

Parallel dazu wächst die wirtschaftliche Belastung für die Bevölkerung. Die Diskrepanz zwischen Einkommen und Preisen sei enorm. Beckmann bringt dies mit einem konkreten Beispiel auf den Punkt: „Die Mindestrente liegt bei 3000 kubanischen Pesos. Allein ein Pfund Limonen kostet aber schon 900 Pesos.“ Auch Grundnahrungsmittel sind für viele kaum noch erschwinglich. „Die Diskrepanz zwischen den Durchschnittsgehältern und den Preisen ist wirklich enorm. Das Land verarmt zusehends.“

Gleichzeitig beobachtet er strukturelle Veränderungen. In vielen Vierteln hätten kleine private Geschäfte eröffnet, die das staatliche Angebot ergänzen. Zudem entwickeln sich neue Mobilitätsformen: Elektrische Dreiräder und Roller ersetzen zunehmend klassische Verkehrsmittel. Diese improvisierten Lösungen zeigen, wie flexibel die Bevölkerung auf die Krise reagiert.

Ein Hoffnungsträger könnte langfristig die Solarenergie sein. Zwar sind entsprechende Anlagen für viele Kubaner kaum finanzierbar, doch Beckmann sieht darin Potenzial. Rückblickend sagt er über seine eigene Investition: „Wie wichtig eine eigene Solaranlage mal werden könnte, haben wir nicht geahnt.“ Die aktuelle Energiekrise könnte seiner Einschätzung nach ein Umdenken auslösen und Kuba stärker in Richtung erneuerbarer Energien bewegen.

Trotz der schwierigen Lebensbedingungen zieht Beckmann eine Rückkehr nach Deutschland nicht in Betracht. Seine Bindung an das Land und seine Familie ist zu stark. Zudem blickt er vorsichtig optimistisch in die Zukunft: „Ich sehe auch durchaus optimistisch in die Zukunft.“ Die Menschen auf Kuba wollten ihre Lebensverhältnisse verbessern – allerdings aus eigener Kraft.

​Die kubanische Regierung wirft den Vereinigten Staaten erneut vor, mit gezieltem Druck internationale Handelsbeziehungen der Insel zu sabotieren. Außenminister Bruno Rodríguez bezichtigte Washington am Dienstag, durch Einschüchterung und Erpressung Drittstaaten davon abhalten zu wollen, souverän mit Kuba Handel zu treiben. Im Zentrum der aktuellen Auseinandersetzung steht das Recht des karibischen Staates, Brennstoffe zu importieren – ein Vorgang, den Rodríguez als durch internationales Recht gedeckte Normalität verteidigte. Jedes Land habe das Recht, Treibstoff nach Kuba zu exportieren und Handelsbeziehungen zu entwickeln, ohne Einmischung einer fremden Macht, so der Minister.

"Die von der US-Regierung gegen unser Land verhängte Energiesperre internationalisiert die Blockade (…) und zeigt, dass es sich nicht um eine bilaterale Angelegenheit handelt; sie schüchtert ein, übt Druck aus und erpresst jene, die souverän mit Kuba Handel treiben", prangerte der Chef der kubanischen Diplomatie in seinen sozialen Netzwerken an.

Diese Stellungnahme ist eine direkte Reaktion auf die jüngste US-Politik. Nachdem Ende März der russische Tanker „Anatoly Kolodkin“ mit 100.000 Tonnen Rohöl in Kuba anlegen durfte, verkündete die Regierung von US-Präsident Donald Trump, künftig jede Öllieferung „fallweise“ prüfen zu wollen. Rodríguez wertete dieses Vorgehen sowie widersprüchliche Äußerungen Trumps, der eine Fokussierung auf Kuba erst nach Beendigung des Iran-Konflikts in Aussicht stellte, als taktische Verwirrung. Ihr Ziel sei es, weiterhin den Zugang Kubas zu Treibstoffen zu blockieren.

Der diplomatische Vorstoß aus Havanna erfolgt vor dem Hintergrund erwarteter weiterer Energiehilfen. Nach der Ankunft des „Kolodkin“ kündigte Moskau die Entsendung eines weiteren Tankers an. Schiffsdaten und Expertenanalysen deuten stark darauf hin, dass es sich dabei um den Öltanker „Universal“ handelt, ein unter EU- und US-Sanktionen stehendes Schiff der russischen Reederei Sovcomflot. Das Schiff bewegt sich derzeit durch den Nordatlantik und könnte die karibischen Gewässer in etwa zwei Wochen erreichen. 

Die spanische Fluggesellschaft Iberia wird ab Juni vorübergehend ihre Direktflüge von Madrid nach Kuba aussetzen. Grund ist die anhaltende Krise auf der Karibikinsel, die in den letzten Monaten zu einem massiven Einbruch der Passagiernachfrage geführt hat, wie Vertreter der Airline am Montag (13.) gegenüber der Nachrichtenagentur EFE bestätigten.

Allerdings hält Iberia den Verkauf von Tickets für Flüge ab November bereits offen. Sollte es die Lage erlauben, plant das Unternehmen, die Route zu diesem Zeitpunkt wieder aufzunehmen. Bereits im laufenden April zeigt sich die angespannte Situation: Statt wie üblich wird Iberia nur noch drei wöchentliche Verbindungen zwischen Madrid und Havanna anbieten. Im Mai wird das Angebot weiter auf zwei Flüge pro Woche reduziert, bevor die Direktverbindungen schließlich im Juni komplett pausieren.

Für betroffene Passagiere gibt es eine Umleitungsmöglichkeit. Während der Aussetzung der Direktflüge können Kunden von Iberia mit einem Codeshare-Partner weiterreisen: Die Route führt zunächst nach Panama City, von wo aus Copa Airlines den Anschluss nach Kuba bedient. Die Büros von Iberia in Havanna bleiben für Kundenservice und Unterstützung geöffnet.

Die aktuellen Probleme zeichneten sich bereits seit Februar ab. Seit dem 9. Februar mussten die Maschinen auf dem Rückflug von Havanna nach Madrid einen technischen Zwischenstopp in Santo Domingo einlegen – Folge des akuten Treibstoffmangels auf der Insel, die eine Betankung für den Transatlantikflug vor Ort unmöglich macht.

Iberia betont, dass es sich um eine ausschließlich auf Kuba bezogene, vorübergehende Maßnahme handelt, die durch die außergewöhnlichen Umstände dort erforderlich wurde. Das übrige Streckennetz der Fluggesellschaft wird planmäßig bedient. Für den kommenden Sommer kündigt Iberia sogar ein Rekordangebot von insgesamt 21,4 Millionen Sitzplätzen an – ein Kontrast zur eingestellten Kubaroute, der die wirtschaftlichen Herausforderungen des Zielmarktes umso deutlicher hervorhebt.

​Im Nordatlantik, auf Kurs in Richtung Karibik, befindet sich der russische Tanker „Universal“. Sein Ziel könnte Kuba sein – und damit das zweite Versprechen Moskaus einlösen, der von einer schweren Energiekrise geplagten Insel mit Hilfe beizustehen. Die Lieferung wäre ein weiteres deutliches Zeichen der politischen Unterstützung aus Russland, kann die strukturellen Engpässe Kubas jedoch nur vorübergehend lindern. Dies geht aus aktuellen Schiffsverfolgungsdaten sowie Einschätzungen von Experten hervor.

Der Tanker mit der Identifikationsnummer IMO 9384306, der auf den Transport von Erdölderivaten spezialisiert ist, gehört zur russischen Reederei Sovcomflot. Bereits Ende März hatte ein Tanker derselben Flotte, die „Anatoli Kolodkin“, mit 730.000 Barrel Öl den Hafen in Matanzas erreicht. Der „Universal“ verließ Anfang April einen Ostseehafen und passierte am 8. April, begleitet von einer russischen Fregatte, den Ärmelkanal – eine Vorsichtsmaßnahme, um Konfrontationen mit britischen Behörden zu vermeiden. Obwohl das Schiff kein offizielles Ziel deklariert hat, deuten seine Route und sein Profil stark auf Kuba hin.

„Aufgrund seines Profils ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sein Ziel Kuba ist“, bestätigte der kubanische Energieexperte Jorge Piñón vom Energy Institute der University of Texas auf Nachfrage der Nachrichtenagentur EFE. Diese Einschätzung wird durch die Ankündigung des russischen Energieministers Sergej Tsiviliov gestützt, der kurz nach der Ankunft der „Anatoli Kolodkin“ einen zweiten Brennstofflieferung für die Insel in Aussicht stellte, ohne weitere Details preiszugeben.

Die Lieferungen sind vor allem ein symbolischer Akt, der die prekäre Energieversorgungslage Kubas nur kurzfristig entschärfen kann. Wie Kubas Präsident Miguel Díaz-Canel selbst einräumte, reichen die Mengen bei weitem nicht aus, um die strukturelle Krise zu bewältigen. Der tägliche Bedarf der Insel liegt bei etwa 100.000 Barrel Erdöl, von denen lediglich 40.000 Barrel durch inländische Förderung gedeckt werden. Die restlichen 60.000 Barrel müssten importiert werden – ein seit Jahren nahezu unlösbares Problem aufgrund des chronischen Devisenmangels des Staates und des US-amerikanischen Embargos.

Dieses Defizit hat seit Mitte 2024 zu einer anhaltenden Serie von Stromausfällen und zu einem graduellen Stillstand weiter Teile der Wirtschaft geführt, insbesondere im staatlichen Sektor. Der in den letzten drei Monaten verschärfte US-amerikanische Druck auf die Ölversorgung hat eine ohnehin schon langwierige Strukturkrise weiter zugespitzt. Zwischen 2020 und 2025 schrumpfte die kubanische Wirtschaft um rund 15 Prozent.

Der letzte offizielle Ölimport vor der aktuellen russischen Lieferung stammte vom liberianischen Tanker „Ocean Mariner“, der am 9. Januar mit 86.000 Barrel aus Mexiko eintraf. Die nun erwartete Ankunft der „Universal“ unterstreicht erneut die strategische Partnerschaft zwischen Havanna und Moskau, bleibt aber angesichts des immensen Bedarfs ein Tropfen auf den heißen Stein. Die Reise des Tankers wird von den internationalen Sanktionen gegen Russland überschattet: Sowohl die USA als auch die Europäische Union haben das Schiff mit Restriktionen belegt.

In der kubanischen Hauptstadt vollzieht sich ein stiller Wandel, der die tiefgreifende Energiekrise des Landes und die verzweifelten Versuche, sie zu bewältigen, offenbart. Während die staatliche Treibstoffversorgung für die breite Bevölkerung nahezu zum Erliegen gekommen ist – in der vergangenen Woche wurden landesweit schätzungsweise nur 17.500 Liter für die Öffentlichkeit bereitgestellt –, rollt der Verkehr in Havanna dennoch wieder merklich stärker. Diese scheinbare Paradoxie führt in das Herz eines undurchsichtigen neuen Systems: die schleichende Verpachtung staatlicher Tankstellen an private Kleinst- und Kleinunternehmen, sogenannte Mipymes.

Ein Beispiel, das die Website 14ymedio beschreibt, ist der Servicentro Acapulco in Havannas Stadtteil Nuevo Vedado. Die Angestellten bestätigen, dass die Station an ein privates Unternehmen vermietet wurde und nun ausschließlich deren angeschlossene Betriebe mit Kraftstoff versorgt. Die Identität des Unternehmens bleibt im Dunkeln, und die Behörden schweigen zu der Praxis. Diese informelle Privatisierung von Teilen des staatlichen Monopolisten Cupet deutet auf einen pragmatischen, aber intransparenten Schachzug der Regierung hin, um die Versorgungskrise zu umgehen.

Die eigentliche Quelle des neu zirkulierenden Benzins liegt jedoch woanders: in Importen aus den Vereinigten Staaten. Seit die Trump-Administration Kraftstoffexporte an private Akteure auf der Insel freigegeben hat, fließt Treibstoff in Isotanks von Häfen in Texas, Louisiana und Florida nach Kuba. Allein im Februar beliefen sich diese Lieferungen auf einen Wert von über 2,5 Millionen US-Dollar. Sechs Unternehmen sind nach Angaben von John Kavulich, Präsident des US-Kuba Wirtschaftsrats, in diesem Geschäft aktiv und operieren mit Gewinnspannen von 20 bis 25 Prozent.

Doch dieses neue Modell wirft gravierende Kontrollfragen auf. Experten wie Jorge Piñón vom Energieinstitut der Universität Texas bezweifeln, dass die US-Auflagen – dass der Kraftstoff ausschließlich im Privatsektor verwendet wird – durchsetzbar sind. "Es gibt keine Bundespolizisten oder FBI-Agenten, die ganz Kuba durchwandern", zitiert 14ymedio Piñón. Die Grenze zwischen staatlichen und privaten Empfängern scheint in der Praxis fließend zu sein. Hinzu kommen Berichte über einen schwunghaften Weiterverkauf der ohnehin knappen staatlichen Kraftstoffkontingente durch Beschäftigte im öffentlichen Sektor, die so ein Vielfaches ihres Monatslohns erzielen.

Die Situation offenbart somit eine dreifache Realität: das fast vollständige Versagen der offiziellen Treibstoffversorgung, den Aufstieg eines neuen, von US-Importen gespeisten privaten Versorgungsnetzwerks und einen undurchsichtigen Graubereich, in dem staatliche und private Sphären unkontrolliert verschmelzen. Während die Bevölkerung in endlosen Warteschlangen um winzige Kontingente kämpft, etabliert sich parallel eine informelle, kapitalintensive Ökonomie des Benzins. Sie sichert die Mobilität einiger, vertieft aber gleichzeitig die sozialen Ungleichheiten und entzieht sich jeder demokratischen Kontrolle.

Der amerikanische Präsident Donald Trump hat am Montag (13.) angedeutet, dass seine Regierung sich möglicherweise verstärkt auf Kuba konzentrieren werde, sobald der Konflikt mit Iran beigelegt sei. Diese Äußerung fällt in eine Zeit, in der Washington einerseits betont, den Dialog mit Havanna aufrechtzuerhalten, andererseits die kubanische Insel jedoch weiterhin unter einer von den USA verhängten Erdölblockade leidet.

Auf eine Nachfrage von Journalisten während eines Termins im Weißen Haus bezüglich der jüngsten Entscheidung, vereinzelt Tanker nach Kuba passieren zu lassen, erklärte Trump: „Kuba ist eine gescheiterte Nation. Wir werden diese Initiative – also die Unterbindung regelmäßiger Öllieferungen – fortsetzen, und es ist möglich, dass wir einen Stopp in Kuba einlegen, sobald wir mit der Sache [dem Iran-Konflikt] fertig sind.“ Die Insel ist täglich auf den Import von etwa 60.000 Barrel Rohöl angewiesen, um ihre Energieversorgung aufrechtzuerhalten.

Die US-Regierung hatte Ende März bekannt gegeben, dass sie künftig jede Erdöllieferung „fallweise“ prüfen werde. Diese Ankündigung folgte auf die Genehmigung für das russische Tankschiff „Anatoly Kolodkin“, 100.000 Tonnen Rohöl nach Kuba zu bringen. Die Lieferung erfolgte vor dem Hintergrund einer schweren Energiekrise, die durch die US-Ölblockade noch verschärft wurde. Diese Blockade war verschärft worden, nachdem die USA im Januar den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro gestürzt und festgenommen hatten.

In seinen Ausführungen griff Trump erneut scharfe rhetorische Keulen gegen das kubanische System heraus. „Es war ein sehr repressives Regime, wie Sie wissen. Wir haben viele großartige kubanisch-stämmige Amerikaner – praktisch alle haben mich gewählt –, und sie sind furchtbar behandelt worden. In vielen Fällen wurden ihre Angehörigen getötet. Sie wurden geschlagen und misshandelt; dort sind wirklich abscheuliche Dinge geschehen“, so der Präsident. Weiter führte er aus, das Land sei „über viele Jahre hinweg schrecklich von (Fidel) Castro regiert“ worden.

Seit der Verschärfung der Erdölsanktionen hat Trump mehrfach behauptet, die castristische Regierung unter Miguel Díaz-Canel stehe kurz vor dem Zusammenbruch. Dabei ging er so weit, anzudeuten, die USA könnten eine „freundliche Übernahme“ Kubas in Erwägung ziehen. Diese Äußerungen kontrastieren mit der jüngsten, von der Regierung Díaz-Canel bekräftigten Haltung, dass die kubanische Bevölkerung notfalls „sterben“ würde, um die Insel gegen eine mögliche US-Invasion zu verteidigen. Die Situation bleibt somit gespannt, wobei die US-Politik weiterhin auf einem schmalen Grat zwischen diplomatischen Kontakten und wirtschaftlichem Druck agiert.

​Ein aktueller Bericht des in Madrid ansässigen DIARIO DE CUBA zeichnet ein düsteres Bild der Lebensrealität auf der Karibikinsel. Wie die Online-Publikation unter Berufung auf ihre zweite großangelegte Umfrage berichtet, die vom Forschungsunternehmen Cubadata durchgeführt wurde, sehen mittlerweile 78,6 Prozent der befragten Kubaner die Lage in ihrem Land als „schlecht“ oder „sehr schlecht“ an. Besonders alarmierend ist laut dem Bericht die rapide Verschlechterung der persönlichen Lebensumstände innerhalb der eigenen vier Wände. Während im Januar 2026 noch 25 Prozent der Befragten die Situation ihres Haushalts als „sehr schlecht“ beschrieben, stieg dieser Wert in der zwischen dem 23. Februar und 13. März 2026 durchgeführten Erhebung auf 36,5 Prozent. Insgesamt ordneten 62,1 Prozent ihre häusliche Situation in den negativen Bereich ein. Die Umfrage mit dem Titel „Pulso 2“, an der 1.807 internetverbundene Personen vorwiegend aus urbanen Zentren wie Havanna, Santiago de Cuba und Holguín teilnahmen, legt den Fokus auf „Lebensbedingungen, Dienstleistungen, Sicherheit und tägliche Anpassungen“.

Den Kern der Krise bilden demnach drei sich verstärkende Faktoren: inflationäre Preise, permanente Stromausfälle und akute Nahrungsmittelknappheit. Konkret geben 66,6 Prozent der Teilnehmer an, dass die hohen Preise ihr Hauptproblem seien. Die Energiekrise schlägt sich in erschütternden Zahlen nieder: 60,8 Prozent der Befragten erlitten tägliche Stromsperren, bei 67,1 Prozent dauerten diese Unterbrechungen acht Stunden oder länger an. „Nicht nur, dass die Leute Essen besorgen müssen, sie müssen es auch zubereiten, aufbewahren und eine minimale Kochroutine aufrechterhalten können – und das mitten in Stromausfällen und Knappheit“, zitiert der DIARIO DE CUBA aus der Analyse der Daten. Die Ernährungslage wird als besonders prekär beschrieben. In 40,6 Prozent der Haushalte zählt der Mangel an Lebensmitteln oder die Schwierigkeit, diese zu beschaffen, zu den drei größten Problemen. Noch drastischer sind die konkreten Auswirkungen: In 61,7 Prozent der Haushalte musste sich in den letzten 30 Tagen mindestens einmal jemand eine Mahlzeit ausbleiben lassen, und in 40,3 Prozent der Fälle hungerte sogar jemand einen ganzen Tag lang.

Die wirtschaftliche Überlebensstrategie der Bevölkerung ist, wie der Bericht darlegt, von einer paradoxen Dualität geprägt. Zwar sind 39 Prozent der Befragten ganz oder überwiegend von einem staatlichen Einkommen abhängig, gleichzeitig gehen jedoch 56,5 Prozent zusätzlichen informellen oder unabhängigen Wirtschaftstätigkeiten nach – ein klares Indiz dafür, dass das offizielle Gehalt nicht zum Leben ausreicht. Die Strategien zur Deckung des Grundbedarfs zeugen von fortgeschrittener Verarmung: 57,2 Prozent weichen auf billigere oder minderwertige Produkte aus, 43,2 Prozent reduzieren ihren Konsum, 30,6 Prozent verkaufen Haushaltsgegenstände und 20,8 Prozent tauschen Waren. „Die Anpassung ist nicht mehr konjunkturell: Sie ist eine normalisierte Überlebensform“, fasst der DIARIO DE CUBA die Ergebnisse zusammen. Auch die oft als wichtiger Wirtschaftsfaktor genannten Auslandsüberweisungen scheinen keine breite Rettung zu bringen. Nur 5,4 Prozent der Befragten gaben an, regelmäßig monatliche Remesas zu erhalten.

Die Krise erstreckt sich laut dem Medienbericht auch auf die grundlegende Infrastruktur. Neben der Elektrizität ist die Wasserversorgung betroffen: 46,6 Prozent erleben tägliche oder mehrmals wöchentliche Unterbrechungen. Der Zugang zum Internet, eine für die Umfrage relevante Voraussetzung, ist ebenfalls eingeschränkt; nur 22,9 Prozent hatten in der Woche vor der Befragung durchgängig funktionierenden Zugang. Das Gesundheitssystem wird von der Mehrheit nicht als Stütze, sondern als Hürde wahrgenommen. Nur 4,8 Prozent der Befragten konnten benötigte Medikamente ohne Schwierigkeiten beschaffen. 80 Prozent hatten mindestens einige Probleme, medizinische Versorgung in Anspruch zu nehmen. Der leitende Forscher von Cubadata, Arístides Vara Horna, wird mit den Worten zitiert: „Die Gesundheitskrise erscheint hier nicht als abstrakte Wahrnehmung des Systems, sondern als effektive Zugangsschwierigkeit. Es ist nicht nur so, dass die Leute denken, die Gesundheitsversorgung sei schlechter; es ist so, dass die Leute keine Medikamente bekommen und nicht leicht Zugang zu Versorgung finden, wenn sie sie brauchen.“

Trotz einer in den letzten Jahren sichtbaren Protestdynamik in verschiedenen Landesteilen deutet die Umfrage auf einen gesellschaftlichen Rückzug hin. 44,5 Prozent der Befragten stimmten der Aussage zu oder stark zu, dass es unter den aktuellen Umständen besser sei, öffentliche Angelegenheiten nicht zu diskutieren – eine Haltung, die Vara Horna als „Überlebensstrategie“ interpretiert. Auch die Sorge um die öffentliche Sicherheit ist vorhanden; 67,4 Prozent fühlen sich in ihrer Nachbarschaft etwas oder sehr unsicher. Dennoch rangiert dieses Thema mit 20,2 Prozent Nennungen deutlich hinter den existenziellen Nöten wie Inflation und Versorgungsengpässen.

Insgesamt, so die Schlussfolgerung des DIARIO DE CUBA, zeige diese zweite von zehn geplanten Umfragen, dass die kubanische Krise nicht länger nur als eine Ansammlung nationaler Probleme verstanden werden könne. Sie manifestiere sich vielmehr als täglicher Druck auf das Zuhause, den Esstisch, den Zugang zu Gesundheit, Strom, Wasser und Geld. Das Bild, das entstehe, sei das eines Landes, das improvisiere, um weiterzufunktionieren, aber dabei zunehmend an Spielraum verliere.

Inmitten einer beispiellosen Energiekrise zeigt sich Kubas Staatschef Miguel Díaz-Canel gegenüber den Vereinigten Staaten in einer seltenen Doppelrolle: als werbender Wirtschaftspartner und zugleich als militärischer Hardliner. In einem Interview mit NBCs „Meet the Press“ erklärte der Präsident die Insel für Investitionen US-amerikanischer Konzerne in die Ölexploration und -förderung für offen. „Wir erkunden neue Vorkommen und sind offen für ausländische Investitionen in Kuba in den Bereichen Exploration und Bohrungen“, so Díaz-Canel. „Kuba wird amerikanische Unternehmen gerne willkommen heißen, die kommen und sich beteiligen wollen.“ Diese versöhnliche Geste steht jedoch in scharfem Kontrast zu einer gleichzeitigen, unmissverständlichen Drohung: Sollte es zu einer militärischen Invasion kommen, werde das Land mit einer totalen Mobilmachung von Streitkräften und Bevölkerung reagieren.

Diese ambivalente Botschaft fällt in eine Zeit extremen Drucks. Kubas Energiesystem steht am Rande des Kollapses. Die heimische Förderung liegt bei lediglich etwa 40.000 Barrel pro Tag, während der Bedarf zwischen 90.000 und 110.000 Barrel täglich liegt. Dieses strukturelle Defizit hat sich Anfang des Jahres 2026 katastrophal verschärft. Die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro im Januar beendete abrupt die seit zwei Jahrzehnten laufende Lieferung von 25.000 bis 35.000 Barrel pro Tag aus Caracas. Kurz darauf setzte Mexiko auf Druck Washingtons seine Lieferungen aus. Den finalen Schlag versetzte eine Exekutivverordnung von Präsident Donald Trump vom 29. Januar 2026, die die kubanische Regierung zur „außerordentlichen Bedrohung“ erklärte und Zölle auf Drittstaaten verhängte, die Öl nach Kuba liefern.

Trotzdem gewährte die US-Administration Ende März eine Ausnahmegenehmigung für die Lieferung von rund 730.000 Barrel russischen Rohöls. Trump begründete diesen Schritt damit, das Öl „das kubanische Volk brauche“. Doch wie Díaz-Canel in dem Interview einräumte, deckt diese einmalige Lieferung kaum ein Drittel des monatlichen Bedarfs. Die Regierung sehe sich daher gezwungen, eine „Strategie des Energiewandels“ zu verfolgen, die auf erneuerbare Quellen und Energieeinsparung setzt. Vor diesem Hintergrund gewinnt das Angebot an US-Ölfirmen eine existentielle Dimension.

Parallel zu diesen wirtschaftlichen Signalen laufen diplomatische Gespräche, die am 13. März 2026 offiziell bestätigt wurden. Seither hat das Regime mindestens 20 von der Organisation Justicia 11J bestätigte politische Gefangene freigelassen und am 2. April ein Begnadigungsdekret für 2.010 Inhaftierte erlassen. Menschenrechtsorganisationen wie Prisoners Defenders und Human Rights Watch kritisieren jedoch, dass sich unter den Begnadigten fast keine politischen Gefangenen befänden. Zudem signalisierte Havanna die Bereitschaft, die Wirtschaft für Investitionen von im Ausland lebenden Kubanern zu öffnen.

Díaz-Canel wies jedoch entschieden zurück, dass die USA im Gegenzug für wirtschaftliche Zugeständnisse konkrete politische Forderungen gestellt hätten. Er bestritt, mit Außenminister Marco Rubio gesprochen zu haben, und verwahrte sich dagegen, dass Washington die Freilassung politischer Gefangener, die Abhaltung von Mehrparteienwahlen oder die Anerkennung freier Gewerkschaften und einer unabhängigen Presse eingefordert habe. Rubio seinerseits hat jegliche wirtschaftliche Erleichterung von einem vollständigen Systemwechsel auf der Insel abhängig gemacht. Trump und seine Verbündeten streben offenbar einen Ersatz für Díaz-Canel an, den sie für unfähig halten, einen politischen und wirtschaftlichen Übergang zu führen – ein Schicksal, das ihn nach Maduro zum zweiten lateinamerikanischen Führer machen würde, der von der Trump-Administration verdrängt wird.

Auf diese existenzielle Bedrohung antwortet Díaz-Canel mit der Doktrin des „Krieges des ganzen Volkes“. „Es gibt keinen Feind, der nicht besiegt werden kann“, erklärte er und fügte hinzu: „Jeder kubanische Mann und jede kubanische Frau hat eine Mission, einen Zweck, einen Ort, den es zu verteidigen gilt, und sie werden ihren eigenen Platz in der Verteidigung haben.“ Damit zieht der Präsident eine klare Linie: Während die Tür für US-Kapital im Ölsektor einen Spalt offensteht, bleibt sie für politische Einmischung verriegelt. Die kubanische Führung scheint bereit, wirtschaftliche Pragmatik zu zeigen, um das Regime zu stabilisieren, ohne von ihrem machtpolitischen Kurs abzurücken. Ob diese Gratwanderung angesichts des enormen inneren Drucks durch die Energiekrise und des unverminderten äußeren Drucks aus Washington gelingen kann, bleibt die entscheidende Frage für die Zukunft der Insel.

​

In einem ungewöhnlich deutlichen Vorstoß haben zwei demokratische US-Abgeordnete nach einem Besuch in Havanna die seit Jahrzehnten andauernde Blockadepolitik ihrer Regierung gegenüber Kuba scharf verurteilt und als kontraproduktiv sowie inhuman bezeichnet. Pramila Jayapal aus Washington und Jonathan Jackson aus Illinois beendeten eine fünftägige Reise mit drastischen Worten: In mit einem Interview mit der Journalistin Liz Oliva Fernández verglich Jackson die Sanktionen mit einem „Kriegsakt“, Jayapal sprach von einer „grausamen Kollektivstrafe“, die sich anfühle wie die Bombardierung der Energieinfrastruktur.

Besonders nachhaltig beeindruckt zeigten sich die Parlamentarier vom Besuch auf einer neonatologischen Intensivstation in Havanna, wo sie Frühgeborene in von Stromausfällen bedrohten Inkubatoren sahen. „Es war herzzerreißend“, sagte Jayapal und bezweifelte, dass irgendein Amerikaner solches Leid für kubanische Kinder und Mütter bewusst in Kauf nehmen wolle. Die Abgeordneten schilderten eine fatale Kettenreaktion aus Treibstoffmangel, zusammengebrochener Lebensmittelproduktion, ausgefallenen Wasserpumpen und unterbrochenen Krebstherapien. „Mit der Blockade erwürgen wir das kubanische Volk“, so Jayapals Fazit.

Die Reise der beiden Kongressmitglieder, die unter anderem Gespräche mit Präsident Miguel Díaz-Canel, Außenminister Bruno Rodríguez sowie Vertretern der Zivilgesellschaft, von Unternehmen und Dissidenten führte, ist Teil einer wachsenden inneramerikanischen Opposition gegen die bisherige Cuba-Politik. Bereits Anfang des Monats unterzeichneten 52 Demokraten aus Repräsentantenhaus und Senat einen Brief, der die unter Präsident Trump verschärften Restriktionen scharf verurteilt und vor einer Verschlimmerung der humanitären Krise warnt. Sie argumentieren, jahrzehntelanger „maximaler Druck“ habe keinen politischen Wandel bewirkt, beschleunige aber nun den infrastrukturellen Kollaps und treffe die Schwächsten.

Parallel dazu wurden im April in beiden Kammern des Kongresses Gesetzesinitiativen eingebracht, die darauf abzielen, die Blockade deutlich zu lockern. Jackson brachte die Forderung nach einem Kurswechsel auf den Punkt: „Wir können mit Russland sprechen, wir können mit China sprechen. Natürlich können wir auch mit Kuba sprechen.“ Jayapal ergänzte, nur durch das Erzählen der Geschichten der Leidenden würden die Amerikaner verstehen, dass Sanktionen in erster Linie einfache Menschen träfen, nicht Regierungen. Ob diese Appelle im tief gespaltenen US-Kongress Gehör finden, bleibt jedoch ungewiss.

In einem seltenen Interview mit einem großen US-Nachrichtensender hat Kubas Staatspräsident Miguel Díaz-Canel eine klare Botschaft an Washington gesendet: Das kubanische Volk wäre bereit, im Falle einer US-Invasion bis zum Letzten zu kämpfen und für die Verteidigung der Heimat zu sterben. Das Gespräch mit der NBC-Moderatorin Kristen Welker, bereits vorab in Teilen veröffentlicht, wurde am Sonntag (12.) in voller Länge ausgestrahlt. Es ist das erste Mal, dass ein kubanisches Staatsoberhaupt in einem großen US-Format zu Wort kommt.

Auf die hypothetische Frage nach einer militärischen Konfrontation antwortete Díaz-Canel mit den Worten der kubanischen Nationalhymne: „Wenn es so weit kommt, wird es Kämpfe geben, wir werden uns verteidigen. Und wenn wir sterben müssen, dann sterben wir, denn wie es in unserer Hymne heißt: ‚Für das Vaterland zu sterben heißt zu leben‘.“ Er ließ keinen Zweifel daran, dass ein solcher Schritt aus seiner Sicht völlig unbegründet sein würde: „Ich glaube nicht, dass es je eine Rechtfertigung für die USA geben könnte, eine militärische Aggression gegen Kuba zu starten, sei es einen chirurgischen Eingriff oder die Entführung eines Präsidenten.“

Die angespannte Atmosphäre des Treffens, das mit Hilfe eines Dolmetschers in Havanna aufgezeichnet wurde, zeigte sich besonders, als die Interviewerin die Frage nach einem möglichen Rücktritt des Präsidenten stellte. Díaz-Canel reagierte gereizt und wies dies scharf zurück: „Abdanken gehört nicht zu unserem Vokabular.“ In einer spitzen Replik fragte er seinerseits, ob Welker dieselbe Frage auch an Donald Trump richten würde oder ob diese Anfrage eine Order des US-Außenministeriums sei.

Die schroffen Äußerungen fallen in eine Phase extrem polarisierter Beziehungen zwischen Washington und Havanna. Seit der Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro im Januar hat die Trump-Administration die Sanktionsschraube weiter angezogen und eine energiewirtschaftliche Blockade gegen Kuba verhängt. Dies hat die seit Jahren schwelende Energie- und Versorgungskrise auf der Insel massiv verschärft. Präsident Trump selbst sprach vergangenen Monat von Plänen für eine „freundliche oder unfreundliche Übernahme“ Kubas, und Außenminister Marco Rubio erklärte das kubanische Wirtschaftsmodillon für gescheitert.

Gleichzeitig zeichnet sich jedoch auch ein vorsichtiger diplomatischer Austausch ab. Beide Seiten kündigten Verhandlungen zur Konfliktlösung an, und bereits im März erlaubte Washington die Lieferung eines Öltankers zur Linderung der akuten Treibstoffknappheit. Das Interview mit Díaz-Canel spiegelt somit die gegenwärtige Doppelstrategie wider: einerseits der unvermindert harte rhetorische und wirtschaftliche Druck aus Washington, andererseits die Suche nach Gesprächskanälen, um eine weitere Eskalation zu verhindern. Die kubanische Führung macht indes unmissverständlich klar, dass sie im äußersten Fall zum bewaffneten Widerstand bereit ist – eine Haltung, die tief im nationalen Narrativ der Revolution verwurzelt ist.

Die Annäherung zwischen Washington und Havanna gleicht weniger einem bilateralen Austausch als vielmehr einem komplexen Dreiecksverhältnis. Jede Verständigung muss, so sehen es Experten, die kubanisch-amerikanische Community in Miami einbeziehen – einen Akteur mit eigenen, oft von den Regierungen der USA und Kubas divergierenden Zielen und Interessen.

Der politische Einfluss dieser Diaspora, deren prominentestes Vertreter US-Außenminister Marco Rubio ist, prägt jede mögliche Übereinkunft. Auch wenn Miami nicht als gleichberechtigter Pol neben Washington und Havanna gelten kann, ist seine Rolle entscheidend. Michael Bustamante, Professor für Geschichte an der University of Miami, erklärt angesichts des US-Drucks auf wirtschaftliche und politische Reformen auf der Insel von einem „kubanischen Dreieck“ gegenüber der Nachrichtenagentur EFE: „Es gibt immer eine Spannung zwischen den drei Eckpunkten.“

Besonders interessant sei derzeit, so Bustamante, dass man trotz vermeintlicher totaler Übereinstimmung zwischen Washington und Miami gewisse Signale sehe, die auf Differenzen hindeuteten.

Marco Rubio: Schlüsselfigur in einem Spannungsfeld
In dieser Konstellation komme Außenminister Rubio eine „entscheidende Rolle“ zu, erklärt Bustamante. Als Hauptverbindung zwischen den beiden Polen Washington und Miami stehe er in einer komplexen Position, in der er unterschiedliche Interessen ausbalancieren müsse: die seiner politischen Heimatgemeinschaft und die des Weißen Hauses.

Ric Herrero, Geschäftsführer der US-Denkfabrik Cuba Study Group, betont diesen Zwiespalt: „Rubio ist der Sohn Miamis, aber jetzt ist er Außenminister und muss den Anordnungen von Präsident Trump folgen. Er führt nicht die Politik Miamis aus, sondern die von Trump.“ Zwar werde Rubio stets die Interessen seiner Community im Hinterkopf behalten, doch seine Aufgabe sei es, Prioritäten zu setzen. Sein pragmatischer und strategischer Kurs gegenüber Kuba sei in seinen Reden erkennbar und weiche von den maximalistischen Forderungen Miamis ab.

Genau hier, so warnt Bustamante, könne die „Spannung“ zwischen Washington und Miami entstehen. Rubio habe zwar Anzeichen für eine pragmatischere Haltung gezeigt, doch seine Community in Südflorida und ihre Repräsentanten im Kongress dächten anders und forderten, dass ein Wirtschaftsabkommen nicht ausreiche.

Die Erwartungen Miamis und die Realpolitik Washingtons
Bustamante verweist auf eine bedeutende Aussage Rubios: Dieser habe anerkannt, dass es keine politische Kraft gebe, die den kubanischen Staat ersetzen könne, und auch keine „kubanische Delcy Rodríguez“ in Sicht sei – in Anspielung auf die Übergangspräsidentin Venezuelas. Dies deute darauf hin, dass Washington nicht beabsichtige, auf der Insel einen radikalen Neuanfang zu machen, wie ihn sich Miami wünsche.

Gleichzeitig hätten Diplomaten des US-Außenministeriums und der Geschäftsträger in Kuba, Mike Hammer, 2026 zum „Jahr der Freiheit und des Wandels“ erklärt. „Sie selbst haben so hohe Erwartungen geschaffen, dass es viele enttäuschen könnte, wenn Miami nicht irgendeine Form dramatischen Wandels erhält. Dieses Risiko wächst mit der Zeit“, folgert Bustamante.

Veränderte Machtverhältnisse: Miami verliert an Hebelwirkung?
Ric Herrero vertritt eine andere Einschätzung der aktuellen Einflussmöglichkeiten Miamis. Seiner Ansicht nach habe die kubanoamerikanische Community in den letzten Jahren politischen Einfluss verloren, weil sie sich bedingungslos Trump anvertraut habe. Florida habe sich als republikanischer Staat konsolidiert und sei kein „Swing State“ mehr, was sein föderales Gewicht verringere.

„Natürlich wollen sie Einfluss nehmen, aber wir werden sehen, wie viel sie letztlich erreichen können“, so Herrero. Die radikalsten Gruppen seien zudem „gefangen“, da sie politisch nirgendwo anders hingehen könnten, sollte Trump ihre Erwartungen nicht erfüllen. Herrero geht davon aus, dass republikanische Abgeordnete aus Miami jedes erzielte Abkommen mit Havanna „als Sieg verkaufen“ müssten – auch wenn es ihnen nicht gefalle.

Bustamante widerspricht dieser Einschätzung teilweise. Der Druck bestimmter Gruppen in Miami habe durchaus „die Macht, die Dynamik zwischen den anderen beiden Eckpunkten erheblich zu stören“. Darin unterscheide sich die kubanoamerikanische Community etwa von der venezolanischen Diaspora in den USA, die demografisch und politisch in Washington weniger Gewicht habe.

„Das lässt mich vermuten, dass es im Fall Kubas schwieriger sein wird, der Community ein Abkommen zu verkaufen, das nur wirtschaftlich ist und die politischen Grundfragen nicht berührt – anders als vielleicht mit Caracas“, schlussfolgert Bustamante. Der dritte Pol im Dreieck werde also weiterhin für Komplexität sorgen.

In einem Beitrag für die spanische Tageszeitung EL PAÍS beschäftigt sich der kubanische Schriftsteller und Chronist Leonardo Padura mit der schwersten wirtschaftlichen und soziale Krise der jüngeren Geschichte seiner Heimat. In seinem Artikel, der tiefe Einblicke in die komplexe Gemengelage der Insel gewährt, beschreibt Padura eine Nation, die von einer „Policrisis“ heimgesucht wird: Ein energischer US-amerikanischer Druck, verkörpert durch die Politik der „máxima presión“ unter Donald Trump und dessen jüngste Androhungen, Kuba „einzunehmen“, trifft auf eine innerkubanische Realität von chronischen Stromausfällen, galoppierender Inflation, zerfallender Infrastruktur und einer zutiefst gespaltenen Gesellschaft.

Laut Paduras Analyse ist die aktuelle Krise jedoch nicht allein auf die von außen auferlegte Blockade zurückzuführen. Sie befinde sich vielmehr auf einer kritischen Gefällelinie, die sich seit Jahren aufgebaut habe. Er verweist auf die wirtschaftlichen Reformen unter Raúl Castro, die unter dem Motto „sin pausa pero sin prisa“ (ohne Pause, aber ohne Eile) zwar „ungebührliche Gratisleistungen“ abschafften, aber auch das einst homogene soziale Gefüge aufbrachen und wirtschaftliche Unterschiede vertieften. Die kurzzeitige Entspannung unter Barack Obama habe keine grundlegenden Kurskorrekturen der kubanischen Führung bewirkt, und die Pandemie traf die vom Tourismus abhängige Wirtschaft ins Mark. Die verheerende Währungsreform, die „tarea ordenamiento“, die zu einem massiven Wertverlust des Peso und explodierenden Preisen führte, habe die Lage der Bevölkerung zusätzlich verschärft.

Ein zentraler Unterschied zur tiefen Krise der 1990er Jahre, dem „Periodo Especial“, liege, wie Padura betont, in der sozialen Dimension. Damals seien die Entbehrungen horizontal, also von fast allen gleichermaßen getragen worden. Heute hingegen verhalte sich die Krise vertikal: „Viele sind am Boden, aber ein sichtbarer Sektor hat sich bereichert“, während er gleichzeitig mit den Mängeln operiere, die der Staat nicht beheben könne. Diese wachsende Ungleichheit unterminiere den sozialen Zusammenhalt.

Unter diesem immensen äußeren Druck und angesichts „innerer Gärung“ beginne die kubanische Führung nun, vorsichtig Schritte zu setzen, auch wenn dies, wie Padura schreibt, „unter einem Damoklesschwert“ geschehe. Eine der jüngsten und bedeutendsten Maßnahmen sei die Öffnung für ausländische Investitionen und insbesondere die Erlaubnis für emigrierte Kubaner, nahezu jede Art von Geschäft auf der Insel zu eröffnen – inklusive produktiver Sektoren, Infrastruktur und Bankwesen. Diese Entscheidung, so analysiert der Autor, scheine jedoch die im Land lebenden Kubaner zu benachteiligen, deren unternehmerische Möglichkeiten vorerst auf Klein- und Mittelbetriebe beschränkt blieben. Es wirke, „als ob angenommen würde, dass die hier Lebenden so arm sind, dass sie nicht einmal eine Schuhladen eröffnen könnten“, oder als solle die Maßnahme lediglich eine „öffnende Haltung“ demonstrieren.

Die Glaubwürdigkeit dieser Reformbemühungen werde jedoch, wie Padura weiter ausführt, durch mangelndes Vertrauen untergraben. Potenzielle Investoren seien angesichts eines Staates, der „die Spielregeln nach Belieben ändert und seine Schulden oft wenig oder schlecht bezahlt“, äußerst vorsichtig. Die kubanische Regierung wiederum beharre auf ihren Prinzipien – Souveränität und Erhalt des politischen Systems – und habe erst nach wochenlanger Leugnung zugestanden, überhaupt Gespräche mit US-Vertretern zu führen, deren Inhalt jedoch im Dunkeln bleibe.

Inmitten dieser hochpolitischen und ökonomischen Großwetterlage zeichnet Padura ein eindrückliches Bild des kubanischen Alltags. Er beschreibt eine Szene vor seiner Haustür: die Besitzer der elektrischen Motorroller, die inzwischen den öffentlichen Transport dominieren, machen Pause an einer privaten Cafetería. „Mit Strom oder ohne Strom“, sie hören über selbst installierte Lautsprecher lautstark aktuellen Reggaeton – Bad Bunny oder Bebeshito. Dieses Bild stehe symbolisch für eine widersprüchliche Realität: „Es gibt eine Krise, das ist wahr, viele Probleme, das ist die Wahrheit, aber im Moment ist es auch wahr, dass wir Bad Bunny und Bebeshito haben. Und natürlich eine große Lust zu leben.“

Doch diese Lebenslust, so die Kernbotschaft des Artikels, könne die tiefe Ermüdung und Verzweiflung nicht überdecken. Padura bringt die Stimmung vieler seiner Landsleute auf den Punkt, wenn er schreibt: „Das Unbestreitbare ist, dass Kuba sich ändern muss, aber es sollte nicht sein, weil exogene Kräfte es erwürgen, sondern weil wir Kubaner, verarmt, überdrüssig, hoffnungslos, diese Veränderung in vielerlei Hinsicht brauchen.“ Besorgniserregend sei, dass es bereits Menschen gebe, die Veränderung „um jeden Preis“ herbeisehnten, unabhängig davon, woher der Anstoß komme.

Paduras Fazit ist somit ambivalent. Einerseits sieht er unter Druck verkündete Reformen, die schon längst hätten umgesetzt werden können. Andererseits konstatiert er eine gefährliche Dynamik, in der äußerer Erpressungsdruck und innere soziale Sprengkraft zusammenkommen, während die politische Führung zwischen zaghaften Öffnungssignalen und ideologischem Beharrungsvermögen laviert. Die Frage, was in Kuba geschehen wird, bleibt auch für den scharfsichtigen Beobachter Padura unbeantwortbar – die Bandbreite der Szenarien reiche, wie er einräumt, „davon, dass sich etwas ändert, damit alles so bleibt, wie es ist, bis hin zu irgendeiner Art von militärischer Operation mit unvorhersehbaren Konsequenzen“. Die Zukunft der Insel, so der Tenor des Berichts, wird im Spannungsfeld zwischen dem Drängen der Straße, dem Kalkül der Machthaber und den geopolitischen Ambitionen Washingtons entschieden.

In der kubanischen Provinz Sancti Spíritus häufen sich derzeit Betrugsfälle im Zusammenhang mit digitalen Zahlungsdiensten. Mehrere Betroffene haben in Filialen der Banco Popular de Ahorro (BPA) Anzeige erstattet, nachdem unautorisierte Abbuchungen von ihren Konten festgestellt wurden. Die Transaktionen erfolgten über die mobile kubanische Zahlungsanwendung Transfermóvil.

Nach Angaben von Yamila Acosta Meneses, zuständig für Kommunikation und Marketing bei der BPA in Sancti Spíritus, stehen die meisten Fälle im Zusammenhang mit einer gezielten Betrugsstrategie. Gegenüber der staatlichen Lokalzeitung Escambray erklärte sie, dass sich die Täter als Mitarbeiter internationaler Paketdienstleister ausgeben.

Das Vorgehen folgt einem klaren Muster: Die mutmaßlichen Betrüger kontaktieren ihre Opfer telefonisch und informieren sie über eine angeblich bereits bezahlte Paketsendung, die jedoch „berichtigen“ werden müsse. Im weiteren Verlauf werden die Angerufenen angewiesen, die App Transfermóvil zu öffnen, sich einzuloggen und im Bereich für Überweisungen eine bestimmte Kontonummer einzugeben. Statt eines Geldbetrags sollen sie dort einen vermeintlichen „Code“ eintragen.

Bankvertreter warnen ausdrücklich vor diesem Vorgehen. Die Eingabe eines solchen „Codes“ entspricht technisch einer regulären Überweisung. Dabei wird ein besonderer Effekt ausgenutzt: Führende Nullen in der Betragseingabe werden von der Anwendung ignoriert. Eine Eingabe wie „00012000“ wird somit als Überweisung von 12.000 Pesos interpretiert.

Unklar bleibt bislang, wie die Täter an die persönlichen Daten der Betroffenen gelangen. Ein Geschädigter äußerte den Verdacht, dass Informationen von Paketsendungen abgegriffen werden könnten. Auf den Sendungen seien häufig Namen, Adressen und Telefonnummern offen sichtbar angebracht, was einen Missbrauch erleichtere.

Die Vorfälle sind Teil einer breiteren Entwicklung: Digitale Betrugsformen nehmen auch in Kuba zu und nutzen gezielt das Vertrauen in staatliche Institutionen sowie die zunehmende Verbreitung mobiler Zahlungsdienste aus. Für zusätzliche Kritik sorgt die Reaktion einzelner Stellen, die in einigen Fällen eine Mitschuld der Betroffenen nahelegten – eine Haltung, die unter den Opfern auf deutliche Ablehnung stößt.

Gleichzeitig berichten Behörden von ersten Erfolgen bei der Strafverfolgung. In einzelnen Fällen konnten Tatverdächtige identifiziert und rund 230.000 Pesos sichergestellt werden, die zuvor durch ähnliche Methoden erbeutet worden waren.

​In der verschwiegenen Welt der Luxuszigarren hat ein investigativer Bericht der NZZ am Sonntag erstmals detaillierte Finanzeinblicke in ein lukratives Geschäft geliefert, von dem das von einer tiefen Krise geschüttelte kubanische Regime maßgeblich profitiert. Wie die Zeitung in ihrer Ausgabe vom 12. April unter Berufung auf exklusive Dokumente berichtet, fließen aus dem Import kubanischer Zigarren in die Schweiz jährlich Gewinne in zweistelliger Millionenhöhe nach Kuba  – und ein erheblicher Teil dieses Geldes landet direkt in den Kassen des Einparteienstaates. Besonders brisant: Sogar Schweizer Corona-Steuergelder für Kurzarbeiterentschädigungen haben auf diesem Weg mindestens indirekt ihren Weg nach Havanna gefunden.

Laut dem Bericht ist der gesamte Import kubanischer Zigarren in die Schweiz durch die Firma Intertabak AG mit Sitz in Pratteln im Kanton Baselland monopolisiert. Diese Firma, ein Joint Venture zwischen dem kubanischen Staatskonzern Habanos (50 Prozent) und den Schweizer Familienunternehmen Villiger und Lévy (je 25 Prozent), erzielte im Jahr 2024 einen Gewinn nach Steuern von über 20 Millionen Franken – bei nur 21 Mitarbeitenden. Über einen Fünfjahreszeitraum summierten sich die Gewinne demnach auf mehr als 50 Millionen Franken. Diese Zahlen stammen aus den Geschäftsberichten der kubanischen Exportorganisation Altabana, die die Gewinne pro Land ausweist. „Die Schweiz ist neben Asien einer der wichtigsten Absatzmärkte für kubanische Zigarren weltweit – und damit eine zentrale Einnahmequelle für Havanna“, fasst die NZZ am Sonntag die Bedeutung zusammen.

Die Kooperation, die auf eine Initiative des verstorbenen Revolutionsführers Fidel Castro zurückgehe, der die begehrten Deviseneinnahmen stärker kontrollieren wollte, besteht seit den späten 1980er Jahren. Der binationale Verwaltungsrat halte seine Sitzungen mal in Pratteln, mal in einem Hotel in Madrid ab, so der Bericht. Ein bemerkenswertes Detail findet sich im Geschäftsbericht für 2020: Damals erhielt Intertabak rund 30.000 Franken an staatlichen Corona-Entschädigungen für Kurzarbeit, wie die Firma bestätigt habe. Damit habe der kubanische Staat mindestens indirekt von Schweizer Steuergeld profitiert.

Auf die Anfrage der Redaktion, ob das Schweizer Geschäftsgebaren direkt das kubanische Regime unterstütze – vor dem Hintergrund von willkürlichen Festnahmen und „gravierenden Defiziten bei Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit“, wie die EU feststelle –, antwortete Intertabak schriftlich: „Intertabak ist ein Unternehmen mit legaler Geschäftstätigkeit im Tabakhandel und hält sämtliche anwendbaren gesetzlichen und regulatorischen Vorgaben ein. Unsere Tätigkeit ist ausschliesslich operativer Natur.“ Man habe „keinen Einblick“, wie die Erträge auf kubanischer Seite weitergeleitet würden.

Die wirtschaftliche Bedeutung dieses Handelszweigs für Kuba sei angesichts des landesweiten Zusammenbruchs kaum zu überschätzen, zitiert die NZZ am Sonntag den Hamburger Politologen und Kuba-Experten Bert Hoffmann. „Der Tourismus, der mit Abstand wichtigste Wirtschaftszweig des Landes, ist in den vergangenen Monaten praktisch zusammengebrochen, seit die USA fast alle Öllieferungen an die Insel blockieren“, sagte Hoffmann. „Dies hat die schon zuvor schwierige Verslage dramatisch verschärft, so dass ein normaler Alltag auf Kuba kaum noch möglich ist.“ Vor diesem Hintergrund seien die Devisen aus dem Zigarrenexport nicht nur für den „Regimeerhalt“ wichtig. „Es geht auch um Strom in den Krankenhäusern, den Schulbetrieb oder Diesel für die Pumpen, die die Menschen mit Trinkwasser versorgen“, so Hoffmann.

Die Verflechtungen reichen, wie der Bericht weiter ausführt, über die Schweiz hinaus. Über die in Süddeutschland gegründete Firma 5th Avenue Products Trading, ein weiteres Joint Venture zwischen dem kubanischen Staat und der Familie Villiger, werden Zigarren nach Deutschland, Österreich und Polen vertrieben. Auch dieses Unternehmen erziele hohe Gewinne, 2024 über 14 Millionen Euro.

Gleichzeitig mehren sich laut der Untersuchung die Risiken für Unternehmen, die im Kuba-Geschäft tätig sind. Zwar sei Intertabak nicht direkt von US-Sanktionen betroffen, schreibe die Firma, man leide aber unter „indirekten Auswirkungen des US-Embargos im Zahlungsumfeld“, weil Banken Transaktionen verweigerten. Ein deutliches Warnsignal sei der überraschende Rücktritt der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PwC Schweiz als Revisionsstelle der Intertabak AG Ende 2025 – nach über zwanzig Jahren und „mit sofortiger Wirkung“. Ob PwC das Geschäft mit kubanischer Beteiligung zu heikel geworden sei, dazu äußere sich das Unternehmen nicht. Intertabak spricht von einem „globalen Entscheid auf Ebene der PwC-Gruppe“ und verneint einen Zusammenhang mit der eigenen Tätigkeit.

Hinzu kommen erhebliche Reputationsrisiken, auf die die NZZ am Sonntag hinweist. So war zeitweilig der asiatische Unternehmer Chen Zhi, der kürzlich wegen mutmaßlichen Milliardenbetrugs verhaftet wurde, über ein Firmengeflecht am staatlichen Habanos-Konzern beteiligt. Die Branche treibe zudem ein Bericht über Zwangsarbeit in der kubanischen Tabakproduktion um. Die Zeitung selbst hatte im Herbst 2025 über Vorwürfe einer NGO berichtet, wonach zehntausende Strafgefangene auf Kuba unter Zwang Zigarren rollen müssten. Der kubanische Staat habe damals erstmals einräumen müssen, dass Gefangene an der Produktion beteiligt seien.

Der Bericht zeichnet das Bild eines hochprofitablen, aber zunehmend prekären Geschäfts, das für das kriselnde Regime in Havanna zu einem der letzten finanziellen Rettungsanker geworden ist. Während internationale Sammler und Händler auf dem „Festival del Habano“ – das diesen Februar aufgrund der Energiekrise abgesagt wurde – für limitierte Humidore Millionenbeträge zahlen, fließen aus dem strukturierten Vertrieb in Europa, mit der Schweiz als Drehscheibe, kontinuierlich dringend benötigte Devisen in den karibischem Inselsstaat. Die exklusiven Dokumente, so die NZZ am Sonntag, beleuchten damit, wie stark das Schweizer Handels- und Finanzsystem mit einem Regime verflochten ist, das international wegen systematischer Menschenrechtsverletzungen kritisiert wird.

Im Zuge der anhaltenden Energiekrise Kubas hat Russland seine Solidarität mit der Inselnation bekräftigt und gleichzeitig eine klare Botschaft an die Vereinigten Staaten gerichtet. Der russische Vizeminister für auswärtige Angelegenheiten, Sergei Ryabkov, stellte nach einem Treffen mit Kubas Staatspräsident Miguel Díaz-Canel in Havanna unmissverständlich klar, dass sein Land nicht beabsichtige, die westliche Hemisphäre zu verlassen. Diese Aussage erfolgt vor dem Hintergrund der von der zweiten Regierung Donald Trumps proklamierten ‚Donroe-Doktrin‘, die auf eine unangefochtene US-Vorherrschaft in der Region abzielt.

Während eines Pressegesprächs am Freitag (10.) betonte Ryabkov die besondere Natur der bilateralen Beziehungen: „Unsere Beziehung zu Kuba ist etwas ganz Besonderes, sowohl politisch als auch emotional. Russland bedeutet den Kubanern viel, und die Kubaner sind unsere Brüder. Kuba zu verraten ist für uns undenkbar; wir können die Insel nicht ihrem Schicksal überlassen.“

In Bezug auf die akute Energiekrise Kubas deutete der hochrangige Diplomat an, dass die russische Unterstützung über die bereits erfolgte Lieferung von 700.000 Barrel Rohöl hinausgehen werde. Der Tanker „Anatoly Kolodkin“ hatte diese Ladung am 31. März mit US-amerikanischer Genehmigung in Kuba gelöscht. „Die Gewährleistung der Energiesicherheit der Insel hat für uns Priorität“, so Ryabkov, ließ jedoch konkrete Details zu weiteren Lieferungen offen: „Es ist verfrüht, über die nächsten Schritte zu sprechen.“ Diese Ankündigung ist von besonderer Bedeutung, da die US-Administration Kuba auf eine Liste von Ländern gesetzt hat, denen Öltransfers mit Russland untersagt sind, und zuvor bereits Venezuela vom Liefern abgehalten hatte.

Präsident Díaz-Canel dankte seinerseits für die Unterstützung und übermittelte Grüße an Wladimir Putin. Er verwies auf die durch einen „energetischen Belagerungsring“ verschärfte Lage seines Landes.

Die schärfste politische Spitze der Pressekonferenz war jedoch Ryabkovs klare Absage an die US-amerikanische Hemisphärenpolitik. Er wies die von Trump ausgerufene ‚Donroe-Doktrin‘, eine moderne Variante der bereits 1823 proklamierten Monroe-Doktrin, entschieden zurück. „Russland hat nicht die Absicht, die westliche Hemisphäre zu ‚verlassen‘, egal was Washington sagt. Sie sind besessen davon, Russland – und China – aus der Region zu vertreiben. Wir betrachten diese neue Auflage der US-amerikanischen Monroe-Doktrin als völlig überholt im Kontext der modernen internationalen Beziehungen.“

Investoren, die darauf setzen, dass sich die Beziehungen zwischen den USA und Kuba normalisieren, könnten von attraktiven Chancen profitieren. Nach Jahrzehnten politischer Spannungen und US-Embargos versuchte die Regierung unter Barack Obama in den späten 2010er-Jahren, die Beziehungen zu der Karibikinsel zu verbessern, indem sie Botschaften wiedereröffnete, diplomatische Bindungen knüpfte sowie Handels- und Reisebeschränkungen lockerte. Unter Präsident Donald Trump verschärfte sich der Kurs jedoch wieder: Kuba wurde 2021 erneut als „Staatlicher Förderer des Terrorismus“ eingestuft, Wirtschafts- und Reiseregeln wurden verschärft. Zuletzt deutete Trump sogar an, Kuba „in irgendeiner Form“ zu übernehmen. Die Lage bleibt somit volatil und risikobehaftet. Für optimistische Anleger, die eine Wiederannäherung erwarten, bieten sich jedoch noch einer U.S.-NEWS-Analyse sieben konkrete Investmentmöglichkeiten:

• 1. Copa Holdings SA (CPA)
  Die panamaische Fluggesellschaft verbindet Nord-, Mittel- und Südamerika sowie die Karibik und bietet bereits heute tägliche Verbindungen von wichtigen US-Flughäfen nach Havanna – allerdings nur für US-Reisende mit einem der 13 erlaubten Reisegründe (z.B. Familienbesuche, geschäftliche oder journalistische Tätigkeiten). Sollte das US-Tourismusverbot aufgehoben werden, ist Copa logistisch bestens aufgestellt, um amerikanische Touristen direkt nach Kuba zu bringen.
• 2. Royal Caribbean Group (RCL) 
  Das in Miami ansässige Unternehmen ist einer der weltgrößten Kreuzfahrtanbieter. Während der Phase der Annäherung zwischen 2017 und 2019 steuerte Royal Caribbean bereits kubanische Häfen an. Falls die Reisebeschränkungen wieder gelockert werden, könnte die Reederei problemlos erneut Routen nach Kuba aufnehmen.
• 3. Carnival Corp. (CCL)
  Carnival zählt ebenfalls zu den global führenden Kreuzfahrtkonzernen und schrieb 2016 Geschichte, als es als erstes US-Unternehmen seit 50 Jahren eine Kreuzfahrt nach Kuba anbot. Die Bereitschaft, dorthin zurückzukehren, ist groß. Allerdings sollten Investoren beachten, dass die Bilanz vieler Kreuzfahrtunternehmen noch unter den Folgen der COVID-19-Pandemie leidet – hohe Verschuldung könnte das Risiko erhöhen.
• 4. Norwegian Cruise Line Holdings Ltd. (NCLH)
  Norwegian bot zwischen 2017 und 2019 bereits viertägige Kuba-Kreuzfahrten von Miami und Port Canaveral an und wäre voraussichtlich schnell wieder dabei. Besonders interessant: Kuba-Kreuzfahrten waren in der Vergangenheit tendenziell teurer und exklusiver als Standardrouten in der Karibik. Daher könnten Norwegian-Premiummarken wie Oceania Cruises und Regent Seven Seas besonders profitieren.
• 5. American Airlines Group Inc. (AAL)
  American Airlines ist unter den drei US-Fluggesellschaften, die für Kuba-Flüge zugelassen sind, mit Abstand marktführend. Das Unternehmen bedient rund 77 % aller Flüge von den USA nach Kuba und bietet wöchentlich etwa 70 Verbindungen von Miami nach Havanna sowie zu fünf weiteren kubanischen Flughäfen. Bei einer Aufhebung des Tourismusverbots wäre American in einer äußerst starken Position.
• 6. Marriott International Inc. (MAR)
  Der Hotelkonzern eröffnete 2016 das erste US-markierte Hotel in Kuba seit 1959 (Four Points by Sheraton Havanna). Weitere Projekte in und um Havanna waren bereits in Planung, mussten jedoch 2020 auf Druck der US-Regierung aufgegeben werden. Sobald die Restriktionen fallen, dürfte Marriott zu den ersten gehören, die ihr Engagement auf der Insel wieder ausbauen.
• 7. Airbnb Inc. (ABNB)
  Airbnb startete 2015 auf Kuba und verzeichnete innerhalb eines Jahres bereits 4.000 Unterkünfte. Bis 2019 stieg die Zahl der Listings auf rund 35.000, sank jedoch aufgrund von Reisebeschränkungen und der Pandemie bis Anfang 2022 auf etwa 12.000. Bei einer politischen Öffnung könnte die Plattform von einem schnellen Wiederaufleben des privaten Unterkunftsmarktes profitieren.

Eine Wiederannäherung zwischen den USA und Kuba würde voraussichtlich einen signifikanten Schub für Tourismus, Transport und Hospitality-Sektor auf der Insel bedeuten. Die genannten Unternehmen verfügen bereits über Erfahrung und Infrastruktur, um im Falle einer politischen Entspannung schnell zu expandieren. Gleichzeitig bleibt die Situation weiterhin von außenpolitischen Entscheidungen abhängig – Investitionen in diesem Umfeld erfordern daher Geduld und Risikobereitschaft.   

Roberto Velasco, der neue Außenminister Mexikos, hat seine Amtsgeschäfte mit zwei bedeutungsvollen Telefonaten eröffnet, die die feine Gratwanderung der mexikanischen Diplomatie unter Präsidentin Claudia Sheinbaum verdeutlichen. Zuerst gab er bekannt, dass er am Donnerstag (9.) ein Telefongespräch mit Marco Rubio geführt habe, tags darauf wurde bekannt, dass er am selben Tag auch mit seinem kubanischen Amtskollegen Bruno Rodríguez gesprochen hat, wie das Außenministerium bestätigte. 

In dem Gespräch mit Rodríguez betonte Velasco Mexikos Bestreben, die „tiefen Bande“ zwischen beiden Nationen weiter zu stärken. Diese Position verteidigt die mexikanische Regierung beharrlich, seit die USA zu Jahresbeginn damit drohten, Handelssanktionen gegen Länder zu verhängen, die Öl nach Kuba liefern – eine Verschärfung der seit Januar geltenden Blockademaßnahmen.

Zwischen Solidarität und Realpolitik
Die parallelen Anrufe spiegeln die komplexe Außenpolitik der Sheinbaum-Administration wider. Einerseits vermeidet Mexiko die Konfrontation mit seinem nördlichen Nachbarn und wichtigsten Handelspartner. Andererseits hält es an der historischen Solidarität mit Kuba fest, das von der US-Regierung unter Donald Trump mit Drohungen und der Andeutung einer möglichen Intervention ins Visier genommen wurde.

Das Außenministerium hob hervor, Velasco und Rodríguez hätten über die „innige Freundschaft, die ihre Völker verbindet“, gesprochen. Rodríguez dankte seinerseits auf sozialen Plattformen für die „Solidarität und Unterstützung“ der mexikanischen Regierung angesichts der „komplizierten Situation“, die die Insel durch die US-Ölblockade erfahre. Der kubanische Außenminister gehörte auch zu den ersten, die Velasco öffentlich zu seiner Ernennung gratulierten.

Humanitäre Korridore trotz Blockade
Mexikos diplomatisches Geschick hat es ermöglicht, dass das Land trotz des amerikanischen Drucks führend bei humanitären Lieferungen auf die Insel bleibt. Bislang haben mehrere Schiffe mehr als 3.000 Tonnen Lebensmittel und Grundnahrungsmittel transportiert. Diese Unterstützung reicht bis in die höchsten politischen Ebenen: Der ehemalige Präsident Andrés Manuel López Obrador förderte eine zivile Organisation zum Kauf und Versand von Gütern des täglichen Bedarfs. Präsidentin Sheinbaum selbst gab bekannt, bereits 20.000 Pesos (etwa 1.157 US-Dollar) gespendet zu haben.

Ungewisse Zukunft der Öllieferungen
Unklar bleibt hingegen der weitere Umgang mit Ölexporten nach Kuba. Ende März zeigte Washington erstmals wieder Flexibilität und ließ den russischen Tanker *Anatoly Kolodkin* mit 730.000 Barrel Rohöl in kubanische Gewässer einlaufen. Es war der erste Öltanker seit Januar, das die Insel ansteuern durfte. Obwohl diese Lieferung eine kurze Atempause bedeutete, reicht die Menge lediglich für eine Linderung der Energiekrise des Karibikstaates um wenige Tage. Die US-Regierung machte deutlich, dass sie die Einfuhr von Brennstoffen weiterhin „von Fall zu Fall“ prüfen werde. Mexiko beobachtet die nächsten Schritte Washingtons in dieser heiklen Angelegenheit daher mit gespannter Aufmerksamkeit.

Die ersten diplomatischen Kontakte des neuen Außenministers zeigen somit eindrücklich, dass Mexiko auch unter veränderten internationalen Rahmenbedingungen an seinem Kurs festhalten will: enge Beziehungen zu den USA zu wahren, ohne die traditionelle Verbundenheit mit Kuba aufzugeben. Wie lange dieser Balanceakt angesichts des anhaltenden US-Drucks gelingen kann, bleibt eine der zentralen außenpolitischen Fragen für die Regierung Sheinbaum.                

Während des Interviews reagierte Díaz-Canel sichtbar verärgert auf die Rücktrittsfrage. Er konterte, ob eine solche Frage auch dem US-Präsidenten gestellt werde oder ob sie im Auftrag des Außenministeriums erfolge. Gleichwohl signalisierte er Gesprächsbereitschaft. Verhandlungen seien möglich, jedoch nur ohne Druck oder Androhung einer Intervention.

Zuletzt hatte US-Außenminister Marco Rubio erklärt, das kubanische Wirtschaftssystem sei gescheitert und ein Regierungswechsel denkbar. Parallel intensivieren sich die internationalen Aktivitäten: Der russische Vizeaußenminister Sergei Rjabkow reiste nach Havanna, um eine weitere Öllieferung aus Moskau anzukündigen. Ziel ist es, die wirtschaftlichen Folgen der US-Maßnahmen abzumildern und die Versorgung der Insel zu stabilisieren.

​Mexikos Präsidentin hat ihre Unterstützung für Kuba bekräftigt und zugleich Vorwürfe zurückgewiesen, Informationen über Hilfslieferungen seien bewusst zurückgehalten worden. Claudia Sheinbaum erklärte am Donnerstag (9.) in Mexiko-Stadt, ihr Land habe „nichts zu verbergen“ und sei vielmehr stolz darauf, der kubanischen Bevölkerung beizustehen. Die Hilfe entspreche einer langen diplomatischen Tradition Mexikos, die auf Solidarität und Kooperation setze.

Die Präsidentin reagierte damit auf Medienberichte, wonach Details zu Lieferungen auf Wunsch Havannas nicht öffentlich gemacht worden seien. Diese Darstellung bezeichnete Sheinbaum als falsch. Kuba habe zu keinem Zeitpunkt verlangt, Informationen zu reservieren oder geheim zu halten. Ihr Regierung verfüge über vollständige Dokumentationen zu den Exporten, die sowohl kommerzielle Lieferungen als auch humanitäre Unterstützung umfassten.

Sheinbaum betonte erneut, dass Mexiko die Kooperation mit Kuba transparent gestalte. Die Hilfsmaßnahmen seien Teil einer eigenständigen außenpolitischen Linie, die auf Souveränität beruhe und gleichzeitig nationale Interessen wahre. Neben humanitären Hilfen umfasse die Zusammenarbeit auch Gespräche über Energieversorgung und soziale Unterstützung.

Bereits Ende März hatte die Präsidentin angekündigt, dass ihre Regierung gemeinsam mit kubanischen Behörden an einer Wiederaufnahme von Erdöllieferungen arbeite. Hintergrund ist die angespannte Energiesituation auf der Insel. Gleichzeitig verwies Sheinbaum auf Äußerungen des damaligen US-Präsidenten Donald Trump, der erklärte, er habe „kein Problem“ damit, dass Kuba Öl aus Russland erhalte, obwohl Washington zuvor einen energiewirtschaftlichen Druck auf die Insel ausgeübt hatte.

Kuba befindet sich seit Mitte 2024 in einer tiefen Energiekrise. Ursachen sind ein veraltetes Stromnetz, strukturelle Investitionsdefizite und zuletzt eine verschärfte Versorgungslage bei Treibstoffen. Diese Faktoren haben zu häufigen Stromausfällen und erheblichen wirtschaftlichen Belastungen geführt. Vor diesem Hintergrund sieht Mexiko seine Unterstützung als Beitrag zur Stabilisierung der Lage und zur Entlastung der Bevölkerung.

Der kubanische Präsident Miguel Díaz-Canel hat sich mit einem eindringlichen Appell an die internationale Gemeinschaft gewandt und die Lage seines Landes als dramatisch und zunehmend untragbar beschrieben. In einer aufgezeichneten Botschaft an die UN-Konferenz über einseitige Wirtschaftssanktionen in Genf zeichnete er ein Bild eines Landes, das nach seiner Darstellung unter einem langanhaltenden ökonomischen Drucksystem leidet, das gezielt auf die Schwächung der Bevölkerung abzielt.

Díaz-Canel sprach von einem „kollektiven, anhaltenden Strafmechanismus“, der darauf abziele, die kubanische Gesellschaft durch Mangel an Nahrung, Medikamenten und grundlegenden Gütern zu destabilisieren und letztlich politisch zu zermürben. „Kuba ist Opfer einer verlängerten kollektiven Strafe, die darauf abzielt, sein Volk durch Hunger, Krankheiten und schwere Mängel an grundlegenden Gütern in die Knie zu zwingen“, sagte Díaz-Canel. „Diese Politik der Erstickung kommt zu 65 Jahren des härtesten und längsten Wirtschafts-, Handels- und Finanzkriegs hinzu, der je gegen ein Land angewandt wurde“, kritisierte der Präsident.

Besonders verschärft habe sich die Situation durch zusätzliche Einschränkungen im Energiesektor. Die Einschränkungen bei der Treibstoffversorgung hätten die ohnehin fragile Strominfrastruktur weiter belastet. In der Folge komme es landesweit zu langanhaltenden und teils flächendeckenden Stromausfällen, die ganze Regionen zeitweise lahmlegen. In Spitzenphasen sei es sogar zu vollständigen Systemzusammenbrüchen gekommen.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen seien tiefgreifend. Die einst zentrale Zuckerproduktion, lange Zeit ein tragender Pfeiler der kubanischen Wirtschaft, sei faktisch zum Erliegen gekommen. Auch der privatwirtschaftliche Sektor stehe unter massivem Druck: Nach Regierungsangaben seien über 96 Prozent der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) durch Energieknappheit und hohe Kosten im informellen Treibstoffmarkt von der Schließung bedroht.

Die Krise habe sich längst auf den Alltag der Bevölkerung ausgeweitet. Bildungseinrichtungen arbeiten nur noch eingeschränkt im Präsenzbetrieb, während der öffentliche Verkehr in vielen Regionen stark reduziert oder kaum noch funktionsfähig ist. Auch die Lebensmittelproduktion und industrielle Fertigung seien aufgrund fehlender Ressourcen erheblich eingeschränkt, was die Versorgungslage zusätzlich verschärfe.

Besonders gravierend seien die Auswirkungen im Gesundheitswesen. Nach offiziellen Angaben warten zehntausende Patienten auf medizinische Eingriffe, darunter Tausende Kinder. Operationen könnten häufig nicht durchgeführt werden, da Krankenhäuser keine stabile Stromversorgung garantieren können. Auch Patienten, die auf lebenswichtige Therapien wie Dialyse oder Strahlentherapie angewiesen sind, seien besonders gefährdet, da selbst kurzfristige Stromausfälle lebensbedrohliche Folgen haben können.

Díaz-Canel betonte, dass sich die Krise nicht mehr nur in Zahlen ausdrücke, sondern als dauerhafte Belastung in das Alltagsleben eingedrungen sei. Wasser- und Gasversorgung seien vielerorts unterbrochen, was selbst grundlegende Haushaltsaufgaben erschwere. Die Bevölkerung lebe unter Bedingungen permanenter Unsicherheit und Erschöpfung.

Gleichzeitig rief der Präsident die internationale Gemeinschaft dazu auf, die Situation nicht zu ignorieren. Kuba benötige dringend humanitäre und wirtschaftliche Unterstützung. Er stellte die Frage, wie ein kleines Entwicklungsland unter einem derartigen externen Druck überhaupt stabil funktionieren solle, und kritisierte die seiner Ansicht nach einseitige Durchsetzung internationaler Maßnahmen.

In seiner Rede verwies er zudem auf internationale Hilfslieferungen, darunter Tankerlieferungen aus Russland, die zeitweise zur Entlastung der Energiesituation beigetragen hätten. Diese Ereignisse hätten weltweit Aufmerksamkeit erregt und seien im Land selbst als wichtige Unterstützung wahrgenommen worden.

Auch Länder wie Mexiko stehen weiterhin an der Seite Havannas. Die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum bekräftigte, dass ihr Land humanitäre Unterstützung für Kuba fortsetzen wolle und dies als Teil seiner außenpolitischen Tradition verstehe.

Trotz der dramatischen Lage bekräftigte Díaz-Canel abschließend die Entschlossenheit der Regierung, an der nationalen Souveränität festzuhalten und sich nicht politischem oder wirtschaftlichem Druck zu beugen. Kuba werde, so seine Botschaft, auch unter schwierigsten Bedingungen seinen politischen Kurs verteidigen und die internationale Unterstützung jener anerkennen, die sich solidarisch zeigen.

Nach der Ankündigung einer zweiten Öllieferung aus Moskau hat ein hochrangiger russischer Diplomat Kuba besucht. Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow traf am Donnerstag in Havanna mit dem kubanischen Außenminister Bruno Rodríguez zusammen. Das Treffen erfolgte vor dem Hintergrund zunehmender Energieprobleme auf der Insel und eines verschärften Drucks der Vereinigten Staaten auf den kubanischen Ölsektor.

Rodríguez erklärte in sozialen Netzwerken, dass er sich bei dem Gespräch für die jüngste Lieferung russischen Rohöls bedankt habe. Das Tankerschiff „Anatoly Kolodkin“ brachte rund 730.000 Barrel Rohöl nach Kuba. Es handelte sich um die erste Lieferung dieser Größenordnung seit etwa drei Monaten und um eine wichtige Entlastung für das von Treibstoffknappheit betroffene Land.

Der kubanische Außenminister hob hervor, dass beide Staaten durch langjährige und strategische Beziehungen verbunden seien. Gleichzeitig dankte er Russland ausdrücklich für die Unterstützung angesichts der von den USA verhängten Energieeinschränkungen. Moskau bestätigte seinerseits erneut, Kuba weiterhin unterstützen zu wollen. Rjabkow bezeichnete die Karibikinsel als wichtigsten Partner Russlands in der Region.

Bereits Anfang April hatte der russische Vizeaußenminister angekündigt, dass die Zusammenarbeit fortgesetzt werde. Nach seinen Angaben erfolgte die Lieferung nicht nur aus wirtschaftlichen, sondern auch aus humanitären Gründen. Kuba sei ein verlässlicher und enger Partner, weshalb Russland in der aktuellen Situation Hilfe leisten wolle.

Nachdem der Tanker Ende März erfolgreich den Hafen von Matanzas erreicht hatte, kündigte der russische Energieminister Sergej Ziwiljow eine zweite Lieferung an. Details zu Menge oder Zeitpunkt wurden bislang nicht veröffentlicht. Bei einem Energieforum in Kasan erklärte er, ein russisches Schiff habe den „Blockadedruck“ durchbrochen, während ein weiteres bereits beladen werde. Russland werde Kuba nicht im Stich lassen.

Das Schiff gehört zur staatlichen russischen Reederei Sovkomflot, die seit 2024 unter US-Sanktionen steht. Die Ladung von etwa 100.000 Tonnen Rohöl traf in einer Phase schwerer Energieengpässe ein. Seit Jahresbeginn hat sich die Versorgungslage weiter verschlechtert, was zu häufigen Stromausfällen und wirtschaftlichen Einschränkungen geführt hat.

Der damalige US-Präsident Donald Trump spielte die Bedeutung der Lieferung herunter. Er erklärte, die Ankunft eines Tankers werde die Lage auf der Insel kaum verändern. Zugleich kritisierte er die politische Führung Kubas scharf und stellte in Frage, dass zusätzliche Ölimporte einen spürbaren Effekt hätten.

Mit dem umfassenden vom kubanischen Ministerium für Binnenhandel (Ministerio de Comercio Interior - MINCIN) veröffentlichten Wirtschafts- und Sozialprogramm für 2026 hat Kuba ein unmissverständliches Signal gesendet: Havanna gedenkt nicht, unter dem wachsenden Druck aus Washington klein beizugeben. Stattdessen setzt die sozialistische Inselrepublik auf das, was Präsident Miguel Díaz-Canel als „Einheit, Kontinuität und kreativen Widerstand" bezeichnet. Die Botschaft ist klar: Kuba reagiert auf eine existenzielle Krise nicht mit Rückzug, sondern mit struktureller Neuausrichtung.

Die Ausgangslage ist dabei alles andere als komfortabel. Seit 2019 hat das Bruttoinlandsprodukt des Landes nach kubanischen Angaben um rund drei Viertel seines Wertes eingebüßt. Die Inflation bewegt sich auf einem Niveau, das den Alltag der Bevölkerung massiv belastet. Die jahrzehntelange US-Wirtschaftsblockade hat tiefe Spuren hinterlassen – und seit dem Amtsantritt der Trump-Administration hat sich die Lage noch einmal deutlich zugespitzt. Ein gezieltes Öl-Embargo soll Kubas Treibstoffversorgung zum Erliegen bringen; in Washington wird öffentlich über militärische Optionen gesprochen. Vor diesem Hintergrund ist das neue Programm weit mehr als ein bürokratisches Planungsdokument. Es ist eine politische Willenserklärung.

Energiesouveränität als strategische Priorität

An erster Stelle der zehn Kernziele steht die Rückgewinnung energiepolitischer Unabhängigkeit. Washington versucht, Kuba buchstäblich ins Dunkle zu treiben – die kubanische Führung antwortet mit einem ambitionierten Umbau der Energieversorgung. Erneuerbare Energien sollen auf einen Anteil von 15 Prozent an der nationalen Energiematrix ausgebaut werden. Gleichzeitig sollen thermische Kapazitäten im Umfang von 572 Megawatt reaktiviert werden. Hinzu kommen weitreichende Einsparprogramme: Verwaltungsgebäude sollen sonntags vollständig vom Netz genommen werden. Das Programm bemüht dabei die Worte Fidel Castros, wonach das Abschalten einer unnötigen Glühbirne oder die Installation eines Solarpanels ebenfalls eine Form des Patriotismus sei. Energie, so die Logik des Dokuments, ist nicht nur ein wirtschaftliches, sondern ein nationales Sicherheitsthema.

Nahrungsmittelproduktion: Widerstand beginnt auf dem Feld

Unmittelbar verknüpft mit der Energiefrage ist die zweite strategische Säule des Programms: die Stärkung der nationalen Lebensmittelproduktion. Kuba importiert traditionell einen erheblichen Teil seiner Nahrungsmittel – eine Abhängigkeit, die angesichts der Blockade zur systemischen Schwachstelle geworden ist. Das Programm setzt deshalb auf kommunale Selbstversorgung, auf organische Düngemittel, auf den Einsatz tierischer Zugkraft und auf eine lückenlose Kontrolle von Anbauflächen und Viehbestand. Es sind Maßnahmen, die bewusst außerhalb der Reichweite externer Sanktionsmechanismen liegen. Castro wird auch hier zitiert: Eine Blockade lasse sich überstehen – nicht jedoch der Mangel an eigener Produktion.

Wirtschaftsreform mit sozialistischem Vorzeichen

Besonders bemerkenswert ist der angekündigte Kurswechsel im Umgang mit dem Staatssektor. Verlustbringende Staatsbetriebe sollen umstrukturiert, zusammengelegt oder aufgelöst werden. Ein neu zu schaffendes Institut für staatliche Unternehmenswerte soll diesen Reformprozess begleiten und die Effizienz im öffentlichen Wirtschaftsbereich steigern. Gleichzeitig soll die Zusammenarbeit mit dem nicht-staatlichen Sektor ausgebaut werden – wobei das Programm ausdrücklich auf genossenschaftliche Strukturen setzt und damit an sozialistischen Eigentumsformen festhält. Dieser Ansatz ist pragmatisch, ohne ideologischen Boden preiszugeben.

Ergänzt wird dieser Reformschritt durch eine partielle Dollarisierung. Ziel ist es, bislang informelle oder auf dem Schwarzmarkt abgewickelte Transaktionen in legale Bahnen zu lenken und dem Staat damit wieder Kontrolle über Devisenflüsse zu verschaffen. Einnahmen aus Exporten, dem Tourismus und Auslandsüberweisungen sollen gezielt in Nahrungsmittelproduktion und Energiewende reinvestiert werden – ein Kreislauf, der auf strukturelle Widerstandsfähigkeit ausgerichtet ist.

Sozialpolitik als Herzstück des Systems

Trotz aller wirtschaftlichen Notwendigkeiten besteht das Programm darauf, dass soziale Errungenschaften nicht verhandelbar sind. Das siebte der zehn Hauptziele widmet sich ausdrücklich der „Konsolidierung und Entwicklung der Sozialpolitik". Kinder, ältere Menschen und einkommensschwache Familien stehen dabei im Vordergrund. Darüber hinaus werden die Gleichstellung der Frau, die politische und gesellschaftliche Partizipation der Jugend sowie der Kampf gegen strukturellen Rassismus als verbindliche Ziele festgeschrieben. Sozialismus, so betont das Dokument, ist kein passives Fürsorgesystem, sondern ein Modell aktiver, würdevoller gesellschaftlicher Teilhabe.
Korruption als Staatsfeind
Ungewöhnlich scharf ist die Sprache, wenn es um Korruption und die Veruntreuung öffentlicher Mittel geht. Das Programm stuft diese Vergehen ausdrücklich als Frage der nationalen Sicherheit ein. Jeder veruntreute Peso fehle in der Schule, im Krankenhaus, bei alten Menschen – und das Dokument bezeichnet solche Taten als Verrat am Gemeinwesen. Diese Rhetorik ist nicht neu, aber die Explizitheit, mit der sie im Rahmen eines offiziellen Regierungsprogramms formuliert wird, deutet auf einen ernsthaften politischen Willen zur Ahndung solcher Vergehen hin.

Ein Leitfaden für die tägliche Arbeit

Díaz-Canel hat betont, dass das Programm kein symbolisches Dokument sei, sondern ein konkretes Arbeitsinstrument – ein Leitfaden für die tägliche politische und administrative Praxis. Ob dieser Anspruch eingelöst werden kann, hängt von mehreren Faktoren ab: von der Umsetzungskompetenz lokaler Verwaltungen, vom gesellschaftlichen Zusammenhalt einer durch Jahrzehnte der Entbehrung geprüften Bevölkerung und nicht zuletzt von der weiteren Entwicklung des externen Drucks. Der US-Imperialismus, so das Programm, sei keine abstrakte Bedrohung, sondern eine täglich wachsende Realität.

Was das kubanische Regierungsprogramm für 2026 dennoch auszeichnet, ist die Abwesenheit von Resignation. In einer Situation, die objektiv zur Lähmung einlädt, formuliert Havanna einen Gestaltungsanspruch – und setzt damit auf die Kraft der Idee, dass Widerstand nicht nur reaktiv, sondern kreativ sein kann.

Fünf Monate nach dem verheerenden Durchzug des Hurrikans Melissa durch den Osten Kubas Ende Oktober 2025 erreicht die betroffene Bevölkerung weiterhin internationale Unterstützung. Die katholische Hilfsorganisation Cáritas teilte am Mittwoch (8.) mit, dass eine neue Lieferung humanitärer Güter aus den Vereinigten Staaten auf der Insel eingetroffen ist.

Die Sendung umfasst 600 Lebensmittel- und Hygienekits und wurde über Catholic Relief Services (CRS), den humanitären Arm der US-amerikanischen katholischen Kirche, koordiniert. Die Übergabe erfolgte am internationalen Flughafen Antonio Maceo in Santiago de Cuba, wo CRS-Vertreter die Pakete persönlich an Cáritas-Direktorin Carmen María Nodal aushändigten.

Die Hilfsgüter sind für Familien in den Diözesen der Provinzen Holguín und Las Tunas bestimmt – zwei der am stärksten vom Sturm betroffenen Regionen im Osten der Insel. Cáritas setzt bei der Verteilung auf ein dezentrales Netzwerk aus Freiwilligen, Pfarr- und Diözesanteams sowie lokalen Ordensgemeinschaften. Vorrang haben dabei besonders vulnerable Gruppen: alleinerziehende Mütter mit kleinen Kindern, Senioren sowie Menschen mit Behinderungen oder eingeschränkter Mobilität.

Die aktuellen Kits reihen sich in eine Serie von Hilfslieferungen ein, die bereits Mitte Januar auf dem Luft- und Seeweg die Insel erreicht hatten. Zu den bislang gelieferten Gütern zählen Grundnahrungsmittel wie Reis, Bohnen, Speiseöle und Zucker, aber auch Wasseraufbereitungstabletten, Töpfe, Küchenutensilien, Decken und Taschenlampen.

Die amerikanische Regierung hatte das Hilfsprogramm zunächst mit drei Millionen US-Dollar angekündigt. Im Februar stockte Washington das Paket um weitere sechs Millionen Dollar auf – insgesamt also neun Millionen Dollar für die Katastrophenhilfe auf Kuba.

Hurrikan Melissa hatte Ende Oktober 2025 den Osten Kubas als Kategorie-3-Sturm auf der Saffir-Simpson-Skala mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 200 Kilometern pro Stunde und Niederschlagsmengen von stellenweise 400 Millimetern überquert. Nach Angaben der kubanischen Regierung gab es keine Todesopfer. Der materielle Schaden war jedoch enorm: Mehr als 116.000 Wohngebäude wurden beschädigt oder zerstört, ebenso rund 600 staatliche Gesundheitseinrichtungen, über 2.000 Bildungszentren und annähernd 100.000 Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche. Auch die Infrastruktur in den Bereichen Transport, Telekommunikation, Strom- und Wasserversorgung erlitt erhebliche Schäden.

Nach mehr als drei Jahrzehnten hat der brasilianische Musiker und Schriftsteller Chico Buarque erstmals wieder kubanischen Boden betreten. Buarque, 80, gilt als einer der bedeutendsten Vertreter der brasilianischen Populärmusik und Literatur – und folgte einer Einladung seines langjährigen Freundes Silvio Rodríguez. Der kubanische Liedermacher machte den Besuch am Mittwoch (8.)  öffentlich: Er veröffentlichte auf Instagram ein Foto, das beide Männer auf dem Havannaer Malecón zeigt, im Hintergrund ein restaurierter Oldtimer, wie er das Stadtbild der kubanischen Hauptstadt seit Jahrzehnten prägt.

Die Reise fällt in eine außenpolitisch aufgeladene Phase. Washington hat die Sanktionen gegen Havanna zuletzt erneut verschärft, die Versorgungslage auf der Insel bleibt angespannt, Strom- und Lebensmittelknappheit gehören zum Alltag. In der Bildunterschrift zu seinem Post beschrieb Rodríguez den Besuch ausdrücklich als „Demonstration der Solidarität mit dem kubanischen Volk und dem Land". Buarque war am Dienstag in Havanna gelandet; bereits am Donnerstag wollten die beiden Künstler gemeinsam im Studio stehen – für eine Neuaufnahme von Sueño con serpientes, einem der bekanntesten Lieder von Rodríguez.

Die Freundschaft zwischen beiden reicht rund fünfzig Jahre zurück. Die neue Version des Klassikers soll zeitnah auf den gängigen Streaming-Plattformen erscheinen. In dem Beitrag heißt es, der Besuch „stärke die Verbindung zwischen zwei zentralen Figuren der lateinamerikanischen Musik, die seit Jahrzehnten durch gemeinsame ästhetische Überzeugungen und politisches Engagement miteinander verbunden sind".

Rodríguez, Jahrgang 1946, hatte zuletzt international für Schlagzeilen gesorgt. Er forderte öffentlich eine Kalaschnikow, um Kuba im Falle eines militärischen Angriffs der USA verteidigen zu können. Die kubanischen Behörden überreichten ihm daraufhin eine Nachbildung. In einem anschließenden Interview mit El País präzisierte er seine Haltung: „Die Welt wird von einem autoritären, kriegslüsternen und räuberischen Regime regiert – und das ist nicht Kuba."

Neben der musikalischen Zusammenarbeit hatte Buarques Reise auch eine humanitäre Komponente. Er übergab dem kubanischen Gesundheitsministerium eine Spende von Medikamenten. Begleitet wurde er von seiner Frau, der Rechtswissenschaftlerin Carol Proner, sowie deren Sohn Francisco, der als Fotograf fungierte.
​
Im Unterschied zu seinen Generationsgenossen Caetano Veloso und Gilberto Gil, die beide weiterhin aktiv auf Tournee gehen, hat sich Buarque in den vergangenen Jahren weitgehend aus dem Konzertbetrieb zurückgezogen. 2023 wurde ihm in Portugal der Camões-Preis verliehen – die renommierteste Auszeichnung für Literatur in portugiesischer Sprache. Unter der Regierung Jair Bolsonaro war ihm der Preis trotz entsprechender Empfehlung der Jury jahrelang verweigert worden.

Mehrere Medienberichte heben hervor, dass wesentliche Details bislang fehlen. Unklar bleibt etwa, über welche internationalen Geldtransferdienste die neue Option tatsächlich verfügbar ist oder welche Gebühren anfallen. Auch konkrete Angaben zu Wechselkursen und Bearbeitungszeiten wurden zunächst nicht veröffentlicht.

Zudem betonte Fincimex, dass Überweisungen, die ausdrücklich für Barzahlung gesendet werden, ausschließlich in dieser Form ausgezahlt werden sollen. Dennoch wird weiterhin für die Nutzung der Clásica-Karte geworben, wodurch Beobachter eine indirekte Lenkung hin zu elektronischen Zahlungsmitteln sehen.

Die Ankündigung fällt in eine Phase stark eingeschränkter offizieller Überweisungskanäle. Nach Analysen unabhängiger Medien sind formelle Geldtransfers nach Kuba seit 2019 deutlich zurückgegangen, unter anderem aufgrund von Sanktionen und der Aussetzung wichtiger Dienste wie Überweisungen aus den USA.

Hinzu kommt, dass neue regulatorische Maßnahmen, etwa eine Steuer auf Auslandsüberweisungen in den Vereinigten Staaten, zusätzliche Kosten verursachen. Diese Faktoren haben die ohnehin angespannte Versorgung mit Devisen in Kuba weiter verschärft.

Während staatliche Medien die Neuerung als Erweiterung der Möglichkeiten darstellen, äußerten Nutzer in sozialen Netzwerken und Beobachter Zweifel an der praktischen Umsetzung. Kritische Stimmen verweisen auf mögliche Engpässe bei Bargeld, fehlende Infrastruktur in einzelnen Regionen und die weiterhin dominierende Rolle staatlicher Finanzkanäle.

Einige Kommentatoren sehen zudem die Gefahr, dass Empfänger aufgrund mangelnder Bargeldverfügbarkeit faktisch zur Nutzung der Clásica-Karte gedrängt werden könnten. Offizielle Stellen betonen jedoch, dass die Entscheidung über die Auszahlung beim Kunden liege.
​
Die Möglichkeit, Geldtransfers aus dem Ausland direkt in US-Dollar zu erhalten, könnte für viele Familien relevant sein, da Bargeld im Alltag häufig flexibler einsetzbar ist als elektronische Guthaben. Gleichzeitig bleibt abzuwarten, in welchem Umfang die Auszahlung tatsächlich verfügbar sein wird und ob genügend Devisen bereitgestellt werden können.