Auf der Website der Airline sind seit dieser Woche wieder Angebote für die Strecke Moskau–Havanna abrufbar. Tourbus berichtete zudem, das Angebot enthalte zwei aufgegebene Gepäckstücke von je bis zu 23 Kilogramm. Zur geplanten Frequenz und zum eingesetzten Fluggerät liegen keine Angaben der Airline vor. Ebenso wenig ist bestätigt, ob die bisherige Verbindung über Panama parallel weitergeführt wird oder entfällt. Eine offizielle Pressemitteilung von Turkish Airlines zur Wiederaufnahme liegt bisher nicht vor

Bei einer zweiten Pressebegegnung an Bord des in Panama-Stadt liegenden Zerstörers USS Gridley formulierte Hegseth die Forderung nach Verhaltensänderungen deutlicher. Man wolle mehr Kooperation von Kuba, „ob es ihnen gefällt oder nicht", sagte er. Er warf der kubanischen Regierung vor, über Jahre zugelassen zu haben, dass ausländische Staaten und von ihm als bösartig bezeichnete Akteure die Insel nutzten, um die USA auszuspähen.

Kuba sei gewarnt, sagte Hegseth mit Blick auf die Position Washingtons; man werde derartigen Einfluss in der westlichen Hemisphäre nicht dulden. Unmittelbar zuvor hatte er angekündigt, in den kommenden Wochen werde es „sehr wichtige" Entwicklungen geben. Er stellte keinen ausdrücklichen Bezug zwischen dieser Ankündigung und Kuba her und nannte keine konkreten Maßnahmen.

Der Spionagevorwurf steht im Zusammenhang mit Berichten aus dem Frühjahr. Im Mai meldete das Nachrichtenportal Axios unter Berufung auf als geheim eingestufte US-Erkenntnisse, Kuba habe seit 2023 mehr als 300 Angriffsdrohnen aus Russland und Iran bezogen. Die kubanische Regierung wies die Darstellung zurück und bezeichnete sie als Vorwand für militärisches Handeln. Im selben Zeitraum nahmen nach Berichten der New York Times und von CNN die amerikanischen Aufklärungsflüge in der Umgebung der Insel zu.

Hegseth nannte Kuba im Zusammenhang mit Russland, China und Iran. Diese Staaten hätten über Jahre die Abwesenheit oder Schwäche der USA genutzt, um ihren Einfluss auszuweiten. Diese Situation ändere sich derzeit, argumentierte er; lateinamerikanische Regierungen näherten sich Washington an, weil sie erkennten, wo das Kräfteverhältnis liege. Das gelte auch für Kuba. Es stünden dort „viele Optionen" zur Verfügung.

Warnungen dieser Art hatte Hegseth bereits zuvor ausgesprochen. Bei einem Besuch des Stützpunkts Guantánamo im Juni erklärte er, es wäre unklug, wenn Havanna Waffen erwerbe, die die Basis oder amerikanisches Territorium erreichen könnten; damit lade das Land eine Konfrontation ein, die es nicht aushalten könne. Kubas Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Ernesto Soberón, erwiderte, die Zukunft der Insel liege ausschließlich beim kubanischen Volk.

Trump äußerte im Juli, in Kuba würden „vielleicht in den nächsten zwei Monaten" viele Dinge geschehen; ein militärisches Vorgehen wäre nicht schwierig. Er grenzte den Fall zugleich von Venezuela ab und verwies auf die dortigen Ölvorkommen.

Neben der militärischen Rhetorik bestehen Gesprächskanäle zwischen beiden Regierungen. Miguel Díaz-Canel bestätigte am 13. März erstmals öffentlich Kontakte mit US-Vertretern und beschrieb diese als erste Phase, in der die zentralen Probleme der bilateralen Beziehungen identifiziert werden sollten. Im selben Monat kündigte Havanna die Freilassung von 51 politischen Gefangenen an; Anfang April folgten mehr als 2.000 weitere Entlassungen.

Im Mai bot US-Außenminister Marco Rubio humanitäre Hilfe im Umfang von 100 Millionen US-Dollar an, verbunden mit dem Vorwurf, die kubanische Regierung verhindere deren Verteilung. Hegseth hatte Wochen zuvor eingeräumt, dass im Ministerium militärische Optionen zur Vorlage an den Präsidenten ausgearbeitet würden, zugleich aber erklärt, Washington strebe langfristig ein kooperatives Verhältnis an, sofern Havanna grundlegende Änderungen vornehme.

Die Äußerungen fallen in eine Phase anhaltender Versorgungskrise. Nach dem US-Eingreifen in Venezuela und dem Sturz von Nicolás Maduro entfielen Kubas wichtigste Öllieferungen. Ende Januar unterzeichnete Trump eine Verfügung, die Zölle gegen Staaten vorsieht, die Kuba direkt oder indirekt mit Öl beliefern. Seit Februar werden Tanker abgefangen; die New York Times bezeichnete das Vorgehen als erste wirksame Blockade der Insel seit 1962.

Das kubanische Energieministerium erklärte am 14. Mai, Diesel und Schweröl seien aufgebraucht. In Teilen des Landes fällt der Strom nach Angaben unabhängiger Medien bis zu 25 Stunden täglich aus. Die UN-Wirtschaftskommission CEPAL erwartet für 2026 einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um 6,5 Prozent. Das UN-Menschenrechtsbüro berichtete im Juni von einer auf 9,9 je 1.000 Geburten gestiegenen Säuglingssterblichkeit, von auf 65 Prozent gesunkenen Überlebensraten bei Krebserkrankungen von Kindern und von einem Rückgang der Nahrungsmittelproduktion um 60 Prozent. UN-Sonderberichterstatter stuften die Blockadeverfügung als Verstoß gegen das Völkerrecht ein.
​
Eine Entscheidung über ein militärisches Vorgehen gegen Kuba hat die US-Regierung bislang nicht bekanntgegeben. Hegseths Formulierung, alle Optionen lägen auf dem Tisch, schließt eine solche Möglichkeit jedoch ausdrücklich nicht aus.

Den Ausdruck persona non grata vermied Santo Domingo öffentlich. Der Sache nach entspricht das Vorgehen jedoch Artikel 9 des Wiener Übereinkommens, der es einem Staat erlaubt, die Abberufung von Mitgliedern einer Mission zu verlangen, ohne dies begründen zu müssen. Außenminister Roberto Álvarez bestätigte die Ausweisung später und betonte, es handele sich nicht um einen Bruch mit Kuba, sondern um eine Maßnahme gegen einzelne Funktionäre.

Weder die Namen noch die Funktionen der neun Diplomaten wurden bekannt. Diese Informationslücke hat Spekulationen über nachrichtendienstliche Aktivitäten oder ein mit dem Diplomatenstatus unvereinbares Verhalten befeuert. Der kubanische Botschafter Ángel Arzuaga hatte gegenüber Medien am Donnerstagmorgen noch gesagt, das Außenministerium habe ihn nicht über einen Abzug informiert.

Die Entscheidung kommt rund fünf Monate, nachdem Ecuador das gesamte Personal der kubanischen Botschaft zur unerwünschten Person erklärt und die Schließung der Mission angeordnet hatte – begründet mit wiederholter Einmischung kubanischer Funktionäre in innere Angelegenheiten. Havanna nannte den Schritt „willkürlich" und „unfreundlich". Zwei Wochen später schloss Costa Rica seine Botschaft in Havanna und reduzierte die Beziehungen unter Verweis auf die Menschenrechtslage auf die konsularische Ebene.

Ein weiterer Verlust zeichnet sich in Kolumbien ab: Der am 7. August vereidigte Präsident Abelardo de la Espriella hat bekräftigt, die diplomatischen Beziehungen zu Kuba und Nicaragua abzubrechen – das Ende der Annäherung unter Gustavo Petro.

Der Staatssender teleSUR ordnet die Ausweisung in eine breitere wirtschaftliche und politische Offensive der US-Regierung gegen Kuba ein und verweist auf ein Treffen der „Koalition der Amerikas gegen die Kartelle" in Panama, an dem auch die Dominikanische Republik teilnahm.
​
Angesichts der Verschwiegenheit beider Seiten dürften die konkreten Gründe kurzfristig kaum bekannt werden. Der Umfang der Maßnahme, die Weigerung Santo Domingos, sie zu erläutern, und die jüngsten Vorgänge in Quito und San José verdichten sich jedoch zu einem Befund: Kubas Diplomatie erlebt in Lateinamerika eine der isoliertesten Phasen seit Beginn der Amtszeit von Miguel Díaz-Canel.

Im Hafen von Havanna hat Kuba am Donnerstag (13.) die dritte von insgesamt vier Reislieferungen aus China entgegengenommen. 15.000 Tonnen des Getreides wurden übergeben – ein Teilbetrag jener Nahrungsmittelhilfe, die zusammengenommen 60.000 Tonnen umfasst und damit die größte Zuwendung dieser Art darstellt, die Peking der Insel in den vergangenen Jahren zukommen ließ. Das vierte und letzte Schiff wird nach Angaben des Ministeriums für Außenhandel und Auslandsinvestitionen (Ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera - MINCEX), das die Ankunft über soziale Netzwerke bekanntgab, im September erwartet.

Die Lieferung ist Bestandteil eines Hilfspakets, das der chinesische Staats- und Parteichef Xi Jinping im Januar bewilligt hatte. Neben den 60.000 Tonnen Reis sieht es Finanzhilfen in Höhe von 80 Millionen US-Dollar vor. Bereits 2024 hatte die Volksrepublik eine Zuwendung von 100 Millionen Dollar gewährt. Erst in der vergangenen Woche übergab die chinesische Botschaft in Havanna zudem ein zweites Kontingent von 5.000 Photovoltaikanlagen, mit denen die Stromversorgung ländlicher Gebiete stabilisiert werden soll – ein Vorhaben, das angesichts der anhaltenden Energiekrise auf der Insel besondere Dringlichkeit besitzt. Verschärft hat sich die Lage seit Januar zusätzlich durch die von Washington verhängte Ölblockade.

Die Zeremonie am Kai geriet erwartungsgemäß zur politischen Demonstration. Chinas Botschafter Hua Xin verband die Übergabe mit der Botschaft, sein Land stehe an der Seite Kubas. Man werde Kuba und sein Volk, das sich der Einmischung der Vereinigten Staaten entschieden widersetze, weiterhin unterstützen, sagte der Diplomat nach Berichten staatlicher Medien. Vizeministerpräsident Oscar Pérez-Oliva, der zugleich das MINCEX  führt, sprach von „tiefer Dankbarkeit“ und bezeichnete das Verhältnis beider Länder als „unzerstörbar“. China reiche Kuba die Hand, während sich die Blockade verschärfe und die energiepolitische Einkreisung durch die USA zunehme, so der Vizepremier.

Hinter der Rhetorik steht eine wirtschaftliche Notlage von erheblichem Ausmaß. Offiziellen Angaben zufolge ist die kubanische Volkswirtschaft in den vergangenen fünf Jahren um 15 Prozent geschrumpft. Lebensmittel, Medikamente und Kraftstoff sind chronisch knapp, hinzu kommen flächendeckende Stromausfälle und eine hohe Inflation. Reis zählt zu den Grundnahrungsmitteln der Insel; die eigene Produktion deckt den Bedarf seit Jahren nicht annähernd, während die Devisenknappheit kommerzielle Importe in ausreichendem Umfang verhindert. Staatliche Zuwendungen wie die chinesische füllen damit eine Lücke, die Havanna aus eigener Kraft derzeit nicht schließen kann.
​
Für Peking wiederum ist das Engagement vergleichsweise günstig zu haben – und außenpolitisch anschlussfähig. Die Volksrepublik gehört seit Langem zu den wichtigsten Partnern Kubas und nutzt Hilfslieferungen dieser Größenordnung, um ihre Präsenz in der Karibik sichtbar zu machen und sich zugleich als Gegengewicht zur US-amerikanischen Politik in der Region zu positionieren. Ob den Donationen mittelfristig auch Investitionen folgen, die Kubas Produktionsstrukturen tatsächlich stabilisieren könnten, bleibt offen. Vorerst überbrücken die Schiffsladungen aus China vor allem den Mangel – Monat für Monat, Lieferung für Lieferung.

„In diesem Haus kam ich am 13. August 1926 um zwei Uhr morgens zur Welt" — so schildert es Fidel Castro seinem autorisierten Biografen Ignacio Ramonet. Der Nachsatz fällt in den meisten Zitierungen unter den Tisch: „según cuentan", wie man erzählt.

An diesem Datum hält Kuba fest, seit es ein revolutionäres Kuba gibt. Auch Castros nach Miami geflohene Schwester Juanita, die vom Bruder sonst wenig Gutes berichtet, hat 1926 nie bestritten. Andere Biografen berufen sich dagegen auf Aussagen der beiden älteren Geschwister Angelita und Ramón und nennen 1927.

Die Unsicherheit hat einen banalen Grund. Fidel kam als uneheliches Kind der Hausangestellten Lina Ruz zur Welt; sein Vater Ángel Castro war zu diesem Zeitpunkt noch mit María Luisa Argota verheiratet. Kinder aus solchen Verhältnissen wurden im ländlichen Osten Kubas oft erst Jahre später beim Standesamt angemeldet — Fidel wurde auch erst mit acht Jahren getauft. Wo ein Geburtsdatum nachträglich beurkundet wird, ist es beweglich.

Wie beweglich, zeigte die brasilianische Journalistin Claudia Furiati. Bei den Recherchen zu ihrer über neun Jahre entstandenen Biografie „Fidel Castro: la historia me absolverá" erhielt sie Zugang zum Fidel-Castro-Archiv des kubanischen Staatsrats und stieß dort auf gleich drei Geburtsurkunden, ausgestellt 1938, 1941 und 1943. Von Bedeutung ist das Dokument von 1941: Es weist 1926 als Geburtsjahr aus — ein Jahr früher als die Urkunde von 1938.

Der Zeitpunkt passt zur Biografie. Mit dem korrigierten Alter konnte Fidel 1942 die ersehnte Oberschule in Havanna besuchen, das Jesuiteninternat Colegio de Belén. Für die Urkunde dürfte sein Vater am zuständigen Kreisgericht eine erhebliche Summe hinterlegt haben.

Später, als Staatschef, hätte Castro die Sache ohne jedes Risiko richtigstellen können. Ein um ein Jahr verjüngter Schuljunge aus der Provinz Oriente hätte niemandem geschadet, im Gegenteil: Die Anekdote hätte gut in die Erzählung vom aufstiegswilligen Landkind gepasst. Castro schwieg.

Eine mögliche Erklärung liegt in der Zahl selbst. Das Doppelte von 13, Castros Geburtstag, ergibt 26 — sein Geburtsjahr. Das Doppelte davon 52, das Jahr, in dem sich Fulgencio Batista an die Macht putschte. Am 26. Juli 1953 startete Castro mit dem Sturm auf die Moncada-Kaserne seinen ersten, erfolglosen Versuch, den Diktator zu stürzen. Der Tag gab der Bewegung des 26. Juli (Movimiento 26 de Julio, M-26-7) ihren Namen, als deren Anführer Fidel Batista sechs Jahre später vertrieb. Dass der Angriff auf die Moncada ausgerechnet im hundertsten Geburtsjahr José Martís (1853–1895) stattfand, machte die Zahlenkette endgültig zum Bestandteil des revolutionären Selbstbildes.

Belegen lässt sich diese Deutung nicht — Castro selbst hat sie nie ausgesprochen. Nachweisbar ist nur, wie systematisch die Revolution mit Jubiläumsdaten arbeitet. Noch die Verfassung von 1976 verankerte das in ihrer Präambel: „Wir, die kubanischen Bürger, die Erben und Fortführer [...] der Generation der Hundertjahrfeier des Geburtstags von Martí, die [...] uns zum revolutionären Volkssieg vom Januar geführt hat [...]". Die Verfassung von 2019 hat die Formel übernommen und stellt Fidel dort ausdrücklich neben Martí, Marx, Engels und Lenin.
​
Bleibt Castros Nachsatz gegenüber Ramonet. „Según cuentan" ist im Spanischen eine Alltagsfloskel — niemand erinnert die eigene Geburt. Aus dem Mund eines Mannes, in dessen Archiv drei verschiedene Geburtsurkunden lagen, klingt sie dennoch anders.

Die Äußerungen fallen in eine Phase verschärfter US-Sanktionen. Die Trump-Regierung hat ihre Sanktionspolitik gegenüber Havanna im Jahr 2026 ausgeweitet, um die wirtschaftlichen und politischen Kosten für die kubanische Führung zu erhöhen. Unabhängige Menschenrechtsfachleute der Vereinten Nationen haben diese Sanktionspakete zuletzt kritisiert: Die Maßnahmen setzten auf Drohung und Zwang, um die verfassungsmäßige Ordnung Kubas zu verändern.

Seit Mai sucht Sherritt International nach frischem Kapital. Die US-Sanktionen hatten das Unternehmen von seinem einzigen Erzlieferanten in Kuba abgeschnitten. Ein erster Bewerber, Gillon Capital, hatte schon im Frühjahr eine Vorvereinbarung unterzeichnet. Nun meldet die Financial Times, dass sich ein zweiter Interessent formiert hat: ein vom Rohstoffkonzern Glencore gestütztes Konsortium.

Gillon Capital – im Besitz der Familie von Ray Washburne, einem früheren Berater von Präsident Donald Trump – hatte bereits vor drei Monaten eine Vorvereinbarung mit Sherritt unterzeichnet. Das zweite Konsortium wird von einem US-Investor angeführt, dessen Name nicht öffentlich ist. Mit den Verhandlungen vertraute Personen beschreiben ihn gegenüber der Financial Times als bekanntes Family Office – eine Vermögensverwaltung im Besitz einer einzelnen wohlhabenden Familie – und betonen, es bestünden keine Verbindungen zur US-Regierung. Diese Abgrenzung zielt erkennbar auf den Konkurrenten: Hinter Gillon Capital steht die Familie des früheren Trump-Beraters Ray Washburne. Dazu kommen die Londoner Kyma Capital Ltd. und der in Abu Dhabi ansässige Trifon Natsis, Mitgründer des Hedgefonds Brevan Howard.. Beide Bewerber wollen frisches Kapital einschießen und mindestens 55 Prozent an Sherritt übernehmen.

Auslöser der Krise bei Sherritt waren die US-Sanktionen vom vergangenen Mai gegen den kubanischen Staatsbetrieb Moa Nickel S.A., der nickel- und kobalthaltiges Lateriterz im Tagebau fördert. Sie drohen Managern und deren Angehörigen mit Strafverfahren und Einreisesperren. Für Sherritt ist die Lage existenziell: Die Raffinerie in Fort Saskatchewan in der kanadischen Provinz Alberta​ steht seit Juni still, weil die Erzvorräte aufgebraucht sind. Nach Konzernangaben bleibt sie geschlossen, bis Abbau und Verarbeitung in Moa wieder anlaufen und die Zuleitung zur Raffinerie erneuert ist. Es handelt sich um die einzige Kobaltraffinerie Nordamerikas und eine von drei Nickelraffinerien des Kontinents.

Warum Washington ausgerechnet einen US-Investor im Boot sehen will, erklärt William Pitt gegenüber dem Nachrichtenportal 14ymedio. Der Unternehmer ist Erbe einer der Familien, die Ansprüche auf nach 1959 verstaatlichte Bergbaukonzessionen erheben. Glencore sei als wirtschaftlicher Anker groß genug, sitze aber in England und der Schweiz – die USA wollten mitreden, um die Rohstoffströme ohne juristische und politische Umwege kontrollieren zu können.

Sherritt versuche derzeit schlicht, sich zu verkaufen, „um langsam zu sterben" zu vermeiden, so Pitt. Washingtons eigentliches Ziel sei es, den kubanischen Bergbau unter das Dach einer US-geführten Finanzstruktur zu bringen – womit Kubas Minen am Ende ähnlich funktionierten wie das venezolanische Ölgeschäft.
​
Der militärische Hintergrund ist für Pitt offensichtlich: Nickel und Kobalt zählten zu jenen Rohstoffen, die die US-Rüstungsindustrie in großen Mengen verbrauche. Als Beleg verweist er auf eine Bestellung von Verteidigungsminister Pete Hegseth über 7.480 Tonnen Kobalt im Wert von 500 Millionen Dollar zur Auffüllung der strategischen Reserven. Zwar setze Washington stark auf heimische Förderung kritischer Mineralien, doch reiche die Kapazität bestehender Minen nicht aus, und neue Projekte brauchten Monate. Ein direkter Zugriff auf Moa sei deshalb für die Rüstungsindustrie hochinteressant.

Ein US-Einstieg brächte allerdings ein juristisches Problem mit sich: Wer 55 Prozent an Sherritt erwirbt, wäre unmittelbar nach Titel III des Helms-Burton-Gesetzes klagbar. Pitts eigene Antwort darauf bleibt spekulativ. Käme es zu einem politischen Übergang wie dem in Caracas, ließen sich Nickel- und Kobalterlöse womöglich nach venezolanischem Muster auf Treuhandkonten sammeln und später zur Begleichung von Entschädigungsansprüchen nutzen. Denkbar sei aber auch, dass die Klagen vor US-Bundesgerichten weiter ausgesetzt würden – wie es seit Bill Clinton alle Präsidenten getan haben.

Für Havanna ist die Lage prekärer als für jeden Bewerber. Vertraglich kann Sherritt das Joint Venture auflösen, wenn Sanktionen eine sinnvolle Geschäftstätigkeit unmöglich machen – die Mine fiele dann vollständig an Kuba zurück. Ein Szenario, in dem Kuba die Anlage besäße, aber weder das Prozesswissen noch den Absatzweg noch die Ersatzteilversorgung hätte. 

Alternativ übernimmt eine US-geführte Struktur die kanadische Seite – und Kubas wichtigster Bergbaubetrieb hinge an einem Eigentümer, der amerikanischem Recht untersteht. Pitt selbst plädiert weniger dafür, US-Kapital zu blockieren, als für eine Verhandlungslösung: Kehre ein amerikanisches Unternehmen in die Minen zurück, ließe sich womöglich eine Lizenzgebühr für die Alteigentümer vereinbaren.

Bis dahin bleibt es beim Status quo: Ein Tagebau in Holguín, der nicht fördert. Eine Raffinerie in Alberta, die nicht raffiniert. Und ein Rohstoff, den alle Beteiligten dringend brauchen.

An der Autopista Nacional, rund fünf Kilometer vor den Toren von Santa Clara, steht seit dieser Woche eine Tankstelle, die keinen Treibstoff verkauft – und die nicht ans nationale Stromnetz angeschlossen ist. Kuba hat seine erste Schnellladestation für Elektrofahrzeuge in Betrieb genommen, gespeist ausschließlich aus eigenen Photovoltaikmodulen. Die staatlichen Medien feiern die Anlage als Premiere; der Betreiber ist ein Privatunternehmen.

Die Station bietet zwei Leistungsstufen, eine Schnell- und eine  Ultraschnellladefunktion, und hält Stecker für mehrere internationale Ladestandards bereit – ein praktisches Detail auf einer Insel, deren E-Auto-Bestand aus chinesischen Importen, europäischen Gebrauchtwagen und Eigenkonstruktionen zusammengesetzt ist. Wer kein Fahrzeug an der Autopista abstellt, kann trotzdem profitieren: Handys, Ventilatoren und aufladbare Lampen lassen sich kostenlos mit Strom versorgen. Es ist ein Angebot, das mehr über den kubanischen Alltag verrät als jede Statistik.

Entscheidend ist, was die Anlage nicht tut. Sie bezieht keinerlei Energie vom Sistema Eléctrico Nacional (SEN). Die Solinera, wie solche solarbetriebenen Ladepunkte in Kuba genannt werden, belastet das ohnehin kollabierende Verbundsystem nicht zusätzlich. Am Tag der Eröffnungsmeldung prognostizierte die staatliche Elektrizitätsunion UNE für die Abendspitze ein Defizit von 2347 Megawatt. Wer in Kuba Ladeinfrastruktur aufbaut, muss sie zwangsläufig autark denken.

Gebaut und betrieben wird die Station von Solguara, einer privaten Mipyme,  so heißen in Kuba die seit 2021 zugelassenen privaten Klein- und Mittelbetriebe (micro, pequeña y mediana empresa).Dass Granma und Cubadebate eine Unternehmensgründung des nichtstaatlichen Sektors als nationalen Meilenstein präsentieren, ist bemerkenswert – und passt zur Linie des im Juni verkündeten Reformpakets, das private Akteure dort einbinden soll, wo der Staat nicht mehr liefern kann. Die Energiewende von unten ist in Kuba inzwischen weniger ideologische Entscheidung als betriebswirtschaftliche Notwendigkeit.

Eine Frage bleibt in beiden staatlichen Berichten unbeantwortet: Was kostet das Laden? In den Kommentarspalten von Cubadebate war sie binnen Stunden die meistgestellte – Abrechnung nach Kilowattstunde oder nach Zeit, und zu welchem Tarif? Die Auskunft fehlt. In einem Land, in dem ein Elektroauto ein Vermögensgegenstand ist und der Mindestlohn im Staatssektor gerade erst angehoben wurde, entscheidet der Preis darüber, ob die Anlage Infrastruktur ist oder Symbolik.

Villa Clara gilt als Testfeld dieser Entwicklung. In der Provinz laufen bereits mehrere Solineras: eine im Consejo Popular Virginia mit 56 Modulen, 30 Kilowatt Leistung und 60 Kilowattstunden Speicher, weitere im Erdgeschoss eines Zwölfgeschossers im Stadtteil Sandino sowie in den Vierteln José Martí und Ciro Redondo. Sie funktionieren als Quartiersinfrastruktur: Handys laden, kochen, Geräte betreiben, wenn der Bezirk wieder ohne Strom dasteht. Santa Clara vermarktet das als Modell, das Wirtschaftsakteure, Verwaltung und Nachbarschaft zusammenbringt – und nebenbei öffentliche Räume zurückgewinnt.

Flankiert wird der Ausbau von einer regulatorischen Öffnung. Seit dem 11. August dürfen Privatpersonen Elektrofahrzeuge samt zugehöriger Ladesysteme auf Basis erneuerbarer Energien direkt und ohne kommerziellen Charakter einführen; dasselbe gilt für Verbrennerdreiräder bis 250 Kubikzentimeter. Kurz zuvor hatte die Regierung Photovoltaikanlagen, deren wesentliche Bauteile sowie erneuerbar gespeiste Ladegeräte von Einfuhrzöllen befreit. Der Staat verzichtet auf Einnahmen, um Kapazität ins Land zu holen, die er selbst nicht finanzieren kann.

Der Hintergrund ist eine Krise, die seit Mitte 2024 andauert und sich seit Januar verschärft hat. Kuba führt das auf die von Washington verhängte Ölblockade zurück, die die Vereinten Nationen als völkerrechtswidrig einstufen. Hinzu kommt der Zustand der Wärmekraftwerke: jahrzehntelang betrieben, chronisch unterhalten, entsprechend störanfällig. Havarien führen regelmäßig zu Totalausfällen des Verbundnetzes; Blackouts von 20 Stunden und mehr sind in Teilen der Insel Routine.

Die Größenordnungen zeigen, wie weit der Weg ist. Nach Angaben des Energie- und Bergbauministeriums stammen noch immer 95 Prozent der kubanischen Energiematrix aus fossilen Trägern. Für dieses Jahr rechnet das Ministerium mit einem Anstieg der erneuerbaren Erzeugung auf 6,3 Prozent, bis 2030 sollen es 24 Prozent aus Wasserkraft, Wind und Photovoltaik sein.
​
Gemessen daran ist eine Ladestation an der Autopista ein Tropfen. Die Solinera in Virginia liefert 30 Kilowatt – das Defizit der Abendspitze wird in Tausenden Megawatt gemessen. Dezentrale Inseln ersetzen kein Verbundnetz, und wer keinen Zugang zu Devisen, Importgenehmigungen oder einem Elektrofahrzeug hat, profitiert allenfalls von der Gratis-Handysteckdose. Was die Anlagen zeigen, ist dennoch relevant: In Kuba entsteht Energieversorgung inzwischen dort, wo Private sie bauen – nicht dort, wo der Plan sie vorsieht.

Im Rahmen eines US-Verfahrens gegen die sogenannte kubanische Mafia im mexikanischen Bundesstaat Quintana Roo hat ein verurteilter Angeklagter Rodríguez Castro, Enkel des früheren Staatschefs Raúl Castro und einer der wichtigsten informellen Gesprächspartner Washingtons in den Verhandlungen mit Havanna, belastet. Das berichtet die New York Times (NYT) unter Berufung auf Dokumente eines Bundesgerichts in Miami sowie auf Aussagen verurteilter Mitglieder der sogenannten „Mafia Cubana de Quintana Roo".

Die Organisation soll über Jahre gestohlene Boote aus Florida genutzt haben, um kubanische Migranten nach Mexiko zu bringen, wo sie laut den Ermittlungsunterlagen festgehalten wurden, bis sie für ihre Weiterreise zahlten. Über dieselben Kanäle sei zugleich Schmuggelware nach Kuba gebracht worden, offenbar bezahlt mit in den USA gestohlenen Kreditkarten.

Im Zentrum der Vorwürfe steht der 42-jährige Rodríguez Castro, bekannt unter dem Spitznamen „El Cangrejo" – „die Krabbe" – wegen eines sechsten Fingers, mit dem er geboren wurde. Der Oberst im kubanischen Innenministerium war jahrzehntelang vor allem als persönlicher Leibwächter seines Großvaters bekannt und tauchte auf Fotos an dessen Seite bei Treffen mit Staats- und Regierungschefs wie Wladimir Putin oder Barack Obama auf.

Laut den von der Times eingesehenen Gerichtsakten sagte José Miguel González Vidal, ein wegen seiner Rolle in dem Netzwerk zu 25 Jahren Haft verurteilter Kubaner, aus, er habe Rodríguez Castro ein Boot des Typs Fountain 38 geschenkt. Weitere Zeugen berichten von einer Rolex-Uhr, einem Suzuki-Motorrad und Kleidungsstücken der Marke Louis Vuitton als Gegenleistung. Im Gegenzug habe der Castro-Enkel dafür gesorgt, dass kubanische Küstenwache und Zoll den Schmuggelbetrieb in Ruhe ließen, und gesuchten Kriminellen freien Zugang zur Insel ermöglicht.

Zu den Migranten, die über das Netzwerk aus Kuba herausgeschleust wurden, gehörten demnach auch die späteren MLB-Profis Yasiel Puig und Adeiny Hechavarría. Die Ermittlungen gegen die „Mafia Cubana de Quintana Roo" hatten bereits 2020 zu mindestens 21 Verurteilungen geführt, teils zu mehrjährigen Haftstrafen.

Kubas Vizeaußenminister Carlos Fernández de Cossío wies die Vorwürfe gegenüber der Times als Verleumdung zurück. Zwar bestreite niemand, dass es in Lateinamerika kriminelle Organisationen gebe, die vom Migrantenschmuggel in die USA profitierten – eine Verbindung zur kubanischen Regierung existiere jedoch nicht. Rodríguez Castro selbst hat sich bislang nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert; auf US-Sanktionslisten steht er weiterhin nicht.

Die Enthüllungen treffen ihn zu einem heiklen Zeitpunkt. Seit Jahresbeginn 2026 hat sich der Oberst zu einem der wichtigsten inoffiziellen Kontakte zwischen Havanna und der Regierung Trump entwickelt: Er sprach im Januar mit Außenminister Marco Rubio, traf sich im April mit dessen faktischem Kuba-Sonderbeauftragten Jeremy Lewin und war im Mai bei einem Besuch von CIA-Direktor John Ratcliffe in Havanna zugegen. In einem Interview mit USA Today positionierte er sich im Juni als möglicher Gesprächspartner für direkte Verhandlungen mit Washington über Kubas Zukunft, ohne dabei die Prinzipien der Revolution von 1959 infrage zu stellen. Laut einem weiteren NYT-Bericht wird er in US-Regierungskreisen inzwischen sogar als mögliche Übergangsfigur gehandelt, sollte es in Kuba zu einem Machtwechsel kommen – ein Szenario, das an die Rolle erinnert, die Delcy Rodríguez nach der Festnahme von Nicolás Maduro in Venezuela übernahm.

Die Vorwürfe fallen in eine Phase extremen Drucks auf Havanna: Seit Januar 2026 hat die Trump-Regierung mehr als 240 Sanktionen gegen Kuba verhängt, darunter eine faktische Ölblockade, die die kubanischen Energieimporte um 80 bis 90 Prozent einbrechen ließ und in weiten Teilen des Landes zu Stromausfällen von bis zu 25 Stunden täglich führt. Für 2026 wird ein Rückgang der Wirtschaftsleistung um 6,5 Prozent erwartet.

Ob die Vorwürfe Rodríguez Castros Rolle als informellen Vermittler beschädigen, dürfte auch davon abhängen, wie die Trump-Regierung selbst reagiert. Eine offizielle Stellungnahme aus Washington dazu steht bislang aus.

Es sind keine spektakulären Brüche, eher ein leises Bröckeln. Honduras verlängerte im März ein Abkommen mit Havanna nicht, nachdem eine interne Prüfung ergeben hatte, dass sich in der kubanischen Delegation auch nichtmedizinisches Personal befand. Guatemala und El Salvador fuhren ihre Programme zurück. Die Bahamas und Guyana verlangen inzwischen, die Gehälter direkt an die Ärztinnen und Ärzte zu überweisen – und nicht länger an den kubanischen Staat.

Damit wackelt eines der ältesten und einträglichsten Instrumente kubanischer Außenpolitik. Seit 1963, als eine ständige Brigade nach Algerien entsandt wurde, gehören medizinische Missionen zum diplomatischen Kerngeschäft der Insel. Den Anfang machte drei Jahre zuvor eine kleine Delegation, die Fidel Castro nach einem verheerenden Erdbeben nach Chile schickte. Nach offiziellen Angaben aus Havanna haben seither mehr als 400.000 Beschäftigte des Gesundheitswesens in mindestens 164 Ländern gearbeitet; 2025 waren nach Regierungsangaben über 24.000 Fachkräfte in rund 50 Staaten im Einsatz.

Mehr als 20.000 Kubaner beantragen in nur sechs Monaten Asyl in BrasilienZwischen Januar und Juni 2026 haben 20.372 kubanische Staatsbürger in Brasilien Asyl beantragt: Die Zahlen vom Observatorium für internationale Migration (OBMigra) des brasilianischen Justizministeriums reihen sich ein in eine Entwicklung, die sich seit Jahren beschleunigt: Bereits 2025 verzeichnete Brasilien mit über 41.000 kubanischen Asylanträgen einen historischen Höchstwert – und erstmals lösten Kubaner damit Venezolaner als größte Gruppe unter allen Asylsuchenden im Land ab. Von insgesamt 75.599 Anträgen entfielen 41.919, also rund 55 Prozent, auf kubanische Staatsangehörige, ein Anstieg von 88 Prozent gegenüber dem Vorjahr.

Die meisten Kubaner erreichen Brasilien nicht direkt, sondern über einen beschwerlichen Landweg durch Guyana. Ein gemeinsamer Bericht der Internationalen Organisation für Migration (IOM) dokumentiert einen deutlichen Anstieg kubanischer Einreisen über organisierte Schlepper-Netzwerke. Wichtigster Transitpunkt ist die Brücke Macuxis in Cantá, die von Guyana kommend nach Boa Vista im Bundesstaat Roraima führt. Mindestens 7.687 Kubaner haben dort inzwischen ihr Asylverfahren eingeleitet.

Viele kubanische Ärzte und Dozenten an der Universidade Federal de Roraima (UFRR) sind ursprünglich im Rahmen von Kooperationsabkommen zwischen der Hochschule und der kubanischen Regierung in den 1990er-Jahren ins Land gekommen. Diese migratorischen Verbindungen wirken bis heute nach und erleichtern nachfolgenden Generationen kubanischer Migranten den Weg.

Zum offiziell 100. Geburtstag von Fidel Castro – geboren am 13. August 1926, wobei Historiker das tatsächliche Geburtsjahr wegen einer nachträglich ausgestellten Taufurkunde bis heute anzweifeln – haben die Präsidenten Russlands und Chinas Botschaften nach Havanna geschickt. Wladimir Putin und Xi Jinping würdigten darin den 2016 verstorbenen Revolutionsführer als historische Symbolfigur und nutzten den Anlass, um die engen Beziehungen zwischen ihren Ländern und Kuba zu bekräftigen.

Putins Botschaften gingen sowohl an General Raúl Castro als auch an Staatspräsident Miguel Díaz-Canel. Der russische Präsident bezeichnete Fidel Castro darin als Symbolfigur für Freiheit, Gerechtigkeit und Patriotismus und hob dessen Rolle beim Aufbau der Partnerschaft zwischen Havanna und Moskau hervor. Überbracht wurde die Nachricht von Mikhail Schwydkoi, der betonte, in Russland werde die Erinnerung an Fidel Castro als etwas Besonderes bewahrt. In seiner an Díaz-Canel gerichteten Botschaft bekräftigte Putin zudem die fortdauernde Solidarität Russlands mit dem kubanischen Volk und verwies auf die aus seiner Sicht bedeutenden wirtschaftlichen und sozialen Fortschritte, die unter Castros Führung erzielt worden seien. Castro habe in Russland aufrichtigen Respekt genossen, so Putin, der zugleich Raúl Castro Gesundheit und Wohlergehen wünschte.

Auch aus Peking kam eine Grußbotschaft: Staats- und Parteichef Xi Jinping richtete sich sowohl an die Mitglieder der kubanischen Kommunistischen Partei als auch an die gesamte Bevölkerung der Insel. Xi erinnerte daran, dass Fidel Castro sein Leben der Verteidigung der nationalen Souveränität und dem Aufbau des Sozialismus gewidmet habe. Besonders hervorgehoben wurde die historische Rolle Kubas als erstes lateinamerikanisches Land, das diplomatische Beziehungen zur Volksrepublik China aufnahm. Die Beziehungen zwischen beiden Ländern seien inzwischen zu einem Referenzpunkt für die Zusammenarbeit sozialistischer Staaten und Länder des Globalen Südens geworden, schrieb Xi und betonte die gemeinsame Ablehnung äußerer Einmischung.

Verlesen wurde die chinesische Botschaft von Liu Haixing, Mitglied des Zentralkomitees der KPCh und Leiter von dessen Internationaler Abteilung, im Rahmen des ersten internationalen Kolloquiums „Fidel: Vermächtnis und Zukunft" in Havanna. Haixing erinnerte in seiner Rede an eine Aussage Mao Zedongs, wonach gemeinsame Erfahrungen und Kämpfe beide Völker für immer verbunden hätten. Er betonte zudem Chinas Einsatz für eine multipolare Weltordnung und rief dazu auf, Fidels Vermächtnis nicht nur zu erinnern, sondern fortzuführen.

Ein Erdbeben der Stärke 7,4 hat am Montag (10.) weite Teile Kolumbiens erschüttert und eine der schwersten Naturkatastrophen des Landes in jüngerer Zeit ausgelöst. Nach vorläufigen Angaben kamen mindestens 132 Menschen ums Leben, mehr als 570 wurden verletzt. 32 Städte riefen den roten Alarm aus, die Regierung erklärte den nationalen Notstand.

Aus Havanna meldete sich noch am selben Abend Kubas Staatschef Miguel Díaz-Canel zu Wort. In einer Erklärung auf seinen Social-Media-Kanälen sprach er dem kolumbianischen Volk und der Regierung sein Beileid aus und bedauerte die Todesopfer, Verletzten und Schäden, die das Beben insbesondere im Departamento Chocó angerichtet habe. Die kubanische Führung reiht sich damit in eine Welle internationaler Solidaritätsbekundungen ein, die nach der Katastrophe eingegangen sind – darunter auch eine Unterstützungszusage der USA in Höhe von 15,5 Millionen Dollar.

Kolumbiens Präsident Abelardo de la Espriella koordiniert die Nothilfe gemeinsam mit seinem Kabinett aus mehreren Provinzen – unter anderem Pereira, der Kaffeeregion, Chocó und Cali. Am schwersten betroffen sind laut der Vereinigung kolumbianischer Hauptstädte Pereira, Cali, Manizales, Quibdó und Armenia, wo Gebäude einstürzten und Krankenhäuser, Flughäfen sowie der Nahverkehr beeinträchtigt sind. Mehrere Straßenkorridore wurden gesperrt, in Cali und Manizales gelten Ausgangssperren.
​
Die Ausrufung des nationalen Notstands soll es den Behörden erleichtern, institutionelle Kapazitäten zu bündeln und die Nothilfe zu beschleunigen.

Eine Recherche der New York Times hat eine neu aufgebaute, geheime CIA-Sondereinheit für Kuba öffentlich gemacht. Kubas Präsident Miguel Díaz-Canel bezeichnete die Berichterstattung darüber  als Instrument psychologischer Kriegsführung, mit dem Washington die verschärften Sanktionen gegen die Insel begründen wolle.  

Auslöser der aktuellen Debatte ist ein Bericht der New York Times, wonach die CIA in den vergangenen Monaten eine neue Sondereinheit für Kuba aufgebaut hat. Der Recherche zufolge, die sich auf mit der Angelegenheit vertraute Personen stützt, gehören der Einheit Fallbearbeiter für die Anwerbung und Führung von Agenten sowie Spezialisten für Cyberoperationen und verdeckte Einflussnahme an. Ziel sei es, Konflikte innerhalb der kubanischen Führung sichtbar zu machen und einen Wandel hin zu Funktionären zu begünstigen, die eher zu Zugeständnissen gegenüber Washington bereit wären.
​
Kubas Präsident Miguel Díaz-Canel reagierte am Samstag mit scharfer Kritik. Die Veröffentlichungen über die CIA-Operationen seien Teil einer gezielten "guerra psicológica" – einer psychologischen Kriegsführung, die dazu diene, die Verschärfung der wirtschaftlichen und politischen Sanktionen gegen die Insel zu rechtfertigen, erklärte er.

Kubas Präsident Miguel Díaz-Canel reagierte am Samstag mit scharfer Kritik. Die Veröffentlichungen über die CIA-Operationen seien keine zufälligen Leaks, sondern Teil eines gezielten Plans der US-Regierung zur psychologischen Kriegsführung, erklärte er.

Havannas Regierung selbst beschrieb den Zustand des nationalen Stromnetzes im Vorfeld des Wochenendes offen als „akut", „kritisch" und „extrem angespannt" – eine ungewöhnlich unverblümte Wortwahl, die sowohl auf die US-Sanktionen als auch auf die hausgemachten strukturellen Probleme verweist.

Nach Schätzungen benötigt Kuba täglich rund 100.000 Barrel Öl, um seinen Energiebedarf zu decken. Nur 40.000 Barrel davon stammen aus eigener Förderung – der Rest muss importiert werden, was angesichts der Blockade und leerer Devisenkassen zunehmend schwerfällt.

Die wirtschaftlichen Folgen sind gravierend: Nach einem kumulierten Rückgang der Wirtschaftsleistung von 15 Prozent zwischen 2020 und 2025 könnte die kubanische Wirtschaft laut unabhängigen Prognosen in diesem Jahr um bis zu weitere 6,5 Prozent schrumpfen. Fabriken stehen still, Kühlketten reißen ab, und der Alltag der Menschen richtet sich zunehmend nach dem Rhythmus der Stromsperren statt nach Uhrzeiten.

Während Kubas Stromnetz in diesem Jahr bereits zum siebten Mal flächendeckend zusammengebrochen ist, hat China der Karibikinsel am Freitag (7.) erneut unter die Arme gegriffen: 5.000 Photovoltaik-Systeme gehen als zweite Spende innerhalb einen Jahres an ländliche Haushalte, Kliniken, Kinderheime und Bankfilialen in allen 169 Gemeinden Kubas. Die Übergabe fand im Ministerium für Außenhandel und ausländische Investitionen in Havanna statt.

Gegenüber der ersten Charge vom vergangenen November wurden die technischen Daten spürbar verbessert: Mit einer Leistung von 3,6 Kilowatt und einer gegenüber den Vorgängermodellen verdoppelten Speicherkapazität von 14,3 Kilowattstunden sollen sich die neuen Anlagen besser an die maroden Strukturen des kubanischen Nationalnetzes (SEN) anpassen. Verwaltet werden die von Chinas Agentur für Entwicklungszusammenarbeit bereitgestellten Systeme von kubanischer Seite.
​
Der chinesische Botschafter in Havanna, Hua Xin, bezeichnete die Lieferung als "Geschenk des chinesischen Volkes" und ordnete sie in die Kooperation im Rahmen der Neuen Seidenstraße ein – mit einem symbolischen Verweis auf den Revolutionsführer Fidel Castro. Kubas Vizepremier und Außenhandelsminister Óscar Pérez-Oliva Fraga dankte Peking für dessen "dauerhafte Unterstützung" und betonte, die Hilfe komme angesichts der Lage im Energiesektor zu einem "besonders bedeutsamen" Zeitpunkt.
​
Die erste Tranche von ebenfalls 5.000 Systemen war im November 2025 an Regionen im Osten der Insel gegangen, die nach dem Hurrikan Melissa von der Stromversorgung abgeschnitten waren.

Die Regierung in Havanna macht vor allem die verschärften US-Sanktionen für die Energiekrise verantwortlich; unabhängige Fachleute verweisen zusätzlich auf jahrzehntelange Investitionslücken und die Alterung der Infrastruktur – die meisten Wärmekraftwerke des Landes stammen noch aus den 1960er- und 1970er-Jahren und fallen regelmäßig aus.

Wie groß die Lücke tatsächlich ist, zeigen die Zahlen der staatlichen Stromgesellschaft Unión Eléctrica (UNE): Erst wenige Tage vor der chinesischen Spende hatte die Behörde mit einem Erzeugungsdefizit von 2.380 Megawatt den höchsten seit Beginn der offiziellen Datenerfassung 2022 registrierten Wert gemeldet, bei einer für die Nacht erwarteten Verfügbarkeit von lediglich 850 Megawatt gegenüber einer Nachfrage von 3.200 Megawatt. Der Juli 2026 ging bereits als schwächster Erzeugungsmonat der kubanischen Geschichte in die Statistik ein, mit an nur drei von 31 Tagen ein Defizit unter 2.000 Megawatt und einem Monatsdurchschnitt von rund 1.793 Megawatt. 

Gemessen an diesen Größenordnungen bleibt die chinesische Spende überschaubar: 5.000 Anlagen mit je 3,6 Kilowatt Leistung summieren sich auf rund 18 Megawatt installierte Kapazität – selbst unter optimalen Bedingungen also weniger als ein Prozent eines durchschnittlichen Tagesdefizits.

Allerdings ist die Lieferung nicht isoliert zu betrachten. China hat Kuba nach Branchenangaben in den vergangenen Jahren bereits mit rund 47 Megawatt Photovoltaik-Leistung für etwa 25.000 Haushalte unterstützt und weitere Kooperationsprojekte mit einer Kapazität von bis zu 1.000 Megawatt in Aussicht gestellt. Zusammen mit dem kubanischen Regierungsplan, bis 2028 landesweit 92 Solarparks mit rund 2.000 Megawatt Gesamtleistung zu errichten, zeichnet sich eine Strategie ab, die auf dezentrale Ergänzung statt auf die Reparatur der maroden Großkraftwerke setzt. 
​
Kurzfristig ändert das wenig an der Lage der Menschen vor Ort: Die Haushalts- und Institutionsanlagen wirken vor allem dort, wo die zentrale Versorgung ohnehin am unzuverlässigsten ist – in abgelegenen Landgemeinden, Kliniken und sozialen Einrichtungen. Für das strukturelle Problem eines im Schnitt um fast 1.800 Megawatt unterversorgten Landes bleibt die Spende, gemessen an den nackten Zahlen, jedoch eher ein symbolischer als ein systemverändernder Beitrag.

Zu den Unterzeichnern des gemeinsamen Kommuniqués zählen der frühere griechische Außenminister George Katrougalos, die Sonderberichterstatterin für einseitige Zwangsmaßnahmen Zaina Jallad, die Sonderberichterstatterin für das Recht auf Nahrung Sofía Monsalve Suárez, mehrere Mitglieder der UN-Arbeitsgruppe zu den Rechten von Landbevölkerung sowie der indische Entwicklungsrechts-Sonderberichterstatter Surya Deva.

Die Experten warnen eindringlich vor dem Einsatz von Nahrungsmitteln als politisches Druckmittel: „Nahrung darf niemals als Instrument politischen Drucks eingesetzt werden", so die Experten. Maßnahmen, die einer Bevölkerung wissentlich die Existenzgrundlage entzögen, verletzten die grundlegendsten Garantien des Rechts auf Leben und untergrüben die Menschenwürde im Kern. Zudem verweisen sie auf Warnungen von UN-Organisationen vor Ort, wonach wiederholte Netzzusammenbrüche und lange Stromausfälle die Gesundheitsversorgung beeinträchtigen und zu kritischen Engpässen bei Medikamenten sowie in der Krebsbehandlung führen.

Kritisch äußern sich die Experten auch zu einem am 20. Juli veröffentlichten Bericht des US-Außenministeriums mit dem Titel „Kuba: Die Hauptstadt des Kommunismus im 21. Jahrhundert", der Kuba als vielschichtige Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA und die Stabilität der Hemisphäre darstellt. Der Bericht liefere keine konkreten Belege dafür, dass Kuba Terrorismus oder subversive Aktivitäten unterstütze – aus Sicht der Experten scheinen ausschließlich politische und ideologische Erwägungen die fortgesetzten Zwangsmaßnahmen zu rechtfertigen. Die einseitigen Maßnahmen verstießen zudem gegen Artikel 2 der UN-Charta und seien Teil einer umfassenderen, auf einen Regimewechsel zielenden Strategie, die auch das jahrzehntealte Embargo umfasse.
​
Die Experten verlangen von Washington, sämtliche Bedrohungen gegen die kubanische Souveränität einzustellen und völkerrechtswidrige Maßnahmen zurückzunehmen. UN-Sicherheitsrat und Generalversammlung sollten sich dringend mit dem Thema befassen, da es den Weltfrieden berühre.

Wie konsequent Washington seinen Kurs fortsetzen will, machte US-Außenminister Marco Rubio kürzlich im Gespräch mit dem Nachrichtenportal Axios deutlich. Er kündigte weitere Verschärfungen und erklärte, jeder kubanische Versuch, neue Umgehungsmechanismen für die Sanktionen zu entwickeln, werde umgehend mit noch engeren Restriktionen beantwortet Ein Aussitzen der Lage komme für Havanna nicht infrage, das Thema werde die kommenden zweieinhalb Jahre bestimmen. Reformbemühungen der kubanischen Regierung wertet Rubio lediglich als taktisches Manöver zur Zeitgewinnung (mehr dazu: Rubio droht Havanna: „Keine Fluchtwege“ mehr für Kuba). Die jüngste Sanktionsrunde traf zudem Verteidigungsminister Álvaro López Miera sowie weitere Unternehmen und Einzelpersonen, denen Rubio Waffenkäufe in Russland und China vorwirft. 

Während die Rhetorik aus Washington kaum Kompromissbereitschaft erkennen lässt, bemüht sich UN-Generalsekretär António Guterres um pragmatische Lösungen. Er bestätigte Gespräche mit mehreren interessierten Staaten über mögliche Treibstofflieferungen an Kuba. Sein stellvertretender Sprecher Farhan Haq verwies auf die ernste Sorge der Organisation über die gravierende Treibstoffknappheit des Landes und sprach von ersten, wenn auch begrenzten Fortschritten bei der Versorgung aus humanitären Gründen. Ob bereits konkrete Zusagen einzelner Länder vorliegen, ließ er offen.
​
Ob der internationale Druck ausreicht, um die von den UN-Experten befürchtete Eskalation abzuwenden, bleibt vorerst ungewiss. Die diplomatischen Fronten zwischen Havanna und Washington bleiben derweil verhärtet.

Die kubanische Regierung reagiert mit wirtschaftspolitischen Kurskorrekturen. Im Rahmen eines im Juni verabschiedeten Pakets von 176 Wirtschaftsreformen, das die Zentralverwaltungswirtschaft schrittweise dezentralisieren und liberalisieren soll, dürfen private Unternehmen künftig auch im Tourismussektor aktiv werden – etwa im Hotelmanagement, bei Autovermietungen, im Reisetransport sowie als Reiseagenturen und -führer. Geplant ist zudem eine Sondersteuer von einem Prozent auf diese neuen privaten Tourismus-Geschäfte, mit der die Regierung Nachhaltigkeit und Außenwirkung der Branche fördern will.
​
Offiziell gibt sich die Regierung demonstrativ zuversichtlich: Just in der Woche der Zahlenveröffentlichung feierte die staatliche Hotelgruppe Cubanacan ihr 39-jähriges Bestehen. Die Vizepräsidentin für Marketing, Yaima Suárez, sprach gegenüber der Staatspresse davon, man wolle den Tourismus trotz der verschärften Sanktionen weiter ankurbeln – unter anderem, indem man bestehende Flugverbindungen optimal nutze und auf alternative Anreisewege für treue Stammgäste setze, auch für Besuche bei kubanischen Familienangehörigen. Angesichts anhaltender Stromausfälle, Wassermangels und leerer Regale bleibt allerdings fraglich, wie tragfähig solche Ankündigungen sind, solange kaum Flugzeuge auf der Insel landen.

Quellen: ONEI, Cubabancan/facebook

Stundenlange Stromausfälle gehören für die meisten Kubanerinnen und Kubaner inzwischen zum Alltag – im laufenden Jahr erlebte die Insel bereits sieben landesweite Blackouts, insgesamt zwölf innerhalb von zwei Jahren. Anfang August legten gleich drei aufeinanderfolgende Ausfälle große Teile des Landes tagelang lahm. Nun versucht die Regierung, mit steuerlichen Anreizen gegenzusteuern: Zwei neue Resolutionen des Finanzministeriums sollen Investitionen in erneuerbare Energien erleichtern.

Die am Freitag (7.)  in der Gaceta Oficial (Ausgabe Nr. 66) veröffentlichte und am Samstag in Kraft getretene Resolution 180/2026 befreit Privatpersonen wie Unternehmen von Einfuhrzöllen auf eine breite Palette an Ökotechnik: Photovoltaikanlagen samt Ersatzteilen, Solarwasserheizer, solarbetriebene Pumpen, kleine Windkraftanlagen, Biodigestoren, Biogas-Pumpsysteme, Solarbeleuchtung und solarbetriebene Klimaanlagen. Auch Ladestationen für Elektrofahrzeuge, sofern sie mit erneuerbarer Energie betrieben werden, sowie Anlagen zur Biomasseverarbeitung fallen künftig unter die Zollbefreiung.

Die Regelung geht über reine Einfuhrerleichterungen hinaus: Wer als Unternehmen oder Privatperson – laut Vizeministerin für Finanzen und Preise, Yenisley Ortiz – im Rahmen "sozialer Verantwortung" in erneuerbare Energien investiert, etwa an Polikliniken, Entbindungsheimen, Familienberatungsstellen, Mehrfamilienhäusern, Wohnungen stromabhängiger Patienten oder kommunalen Wasserpumpwerken, kann mit einem Nachlass bei der Gewinn- beziehungsweise Einkommensteuer rechnen. Damit löst und vereinheitlicht die neue Resolution frühere, seit Februar 2026 geltende Steuervergünstigungen für Solarpaneele, Batterien und Wechselrichter in einem einzigen Regelwerk.

Ergänzend passt die zweite neue Norm, Resolution 179/2026, eine Regelung vom Mai an: Der garantierte Ankaufspreis von 90 kubanischen Pesos pro Kilowattstunde für ins staatliche Stromnetz eingespeiste Energie gilt künftig nicht mehr nur für Solarstrom, sondern auch für Energie aus Biomasse und Windkraft.

Die Maßnahmen fallen in eine Zeit doppelten Drucks auf Kubas Energieversorgung: Zum einen fehlt es dem Land strukturell an Erzeugungskapazität, zum anderen blockieren die USA seit Januar den Import von Rohöl und Erdölderivaten in die Karibikinsel – Außenminister Marco Rubio hatte Havanna zuletzt öffentlich vor Erwartungen an ein Nachlassen des Drucks gewarnt. In der Praxis bedeutet das für weite Teile der Insel, dass der Strom im Schnitt rund zwanzig Stunden am Tag ausfällt.

Die Regierung setzt daher verstärkt auf den Ausbau von Solarparks und dezentrale Lösungen bis hin zu Privathaushalten – ein Kurswechsel, der auch nichtstaatliche Akteure stärker einbinden soll als frühere Regelungen.

In einem ausführlichen Gespräch mit dem US-Portal Axios erklärte Außenminister Marco Rubio, man wolle der kubanischen Führung unmissverständlich klarmachen: Es gebe keine Ventile mehr, durch die das Land dem wirtschaftlichen Druck entkommen könne. Die USA seinen nicht in Eile und setzen auf "Geduld und Beharrlichkeit". Jedes Mal, wenn Havanna versuche, einen neuen Mechanismus zu erschließen, um "den Hals aus der Schlinge zu ziehen", werde Washington diesen Weg sofort blockieren. Er stellte klar: "Sie können uns gewiss nicht aussitzen. Das wird in den nächsten zweieinhalb Jahren nicht verschwinden". 

Der Axios-Journalist Marc Caputo beschreibt das Ergebnis der monatelangen Kampagne mit einer drastischen Formulierung: Kuba sei inzwischen zu einer De-facto-Kolonie der Vereinigten Staaten geworden – abhängig von seinem Erzfeind für Lebensmittel, Treibstoff, Medikamente und selbst für Dollar, die über Rücküberweisungen und informelle Geldkuriere ins Land gelangen. Ohne eigenes Erdöl, ohne Zugang zu internationalem Bankwesen und ohne funktionierende Reedereien bezieht die Insel das Nötigste über US-Kanäle oder Zwischenhändler mit US-Lizenz – häufig mit Verbindungen nach Südflorida.

Inzwischen stehen mehr als 40 staatliche und ausländische Unternehmen sowie 38 Einzelpersonen auf US-Sanktionslisten, letztere mit Visa-Beschränkungen oder Aberkennung des Aufenthaltsstatus belegt. Parallel dazu mehren sich Klagen unter Titel III des Helms-Burton-Gesetzes gegen Firmen, die mit nach 1959 verstaatlichtem Eigentum Geschäfte machen.

Paradox an der Lage: Während internationale Investoren – Bergbaufirmen, Hotelketten, Reedereien – sich aus Cuba zurückziehen, wächst gleichzeitig der Handel mit den USA selbst. Weil andere Bezugsquellen wegbrechen, bleibt Kuba kaum eine Alternative, als Treibstoff und Grundgüter über US-Kanäle oder lizenzierte Zwischenhändler zu beziehen. Im ersten Halbjahr 2026 stiegen die US-Treibstoffexporte auf die Insel entsprechend auf 96 Millionen Dollar, mehr als die Hälfte davon allein im Juni. Präsident des US-Cuba Trade and Economic Council, bezeichnete das Sanktionsprogramm gegenüber Axios als das wirkungsvollste, das sein seit 1994 bestehender Verband je gegen ein Zielland erlebt habe.
​
Ein mit dem Treibstoffhandel vertrauter Geschäftsmann berichtete Axios zudem von kubanischen Firmen, die wegen der lahmgelegten Bankverbindungen bereits menschliche Kuriere mit schweren Goldketten nach Miami schickten, um sie dort als Tauschware einzusetzen.

Über dem gesamten wirtschaftlichen Druckszenario schwebt weiterhin die von Präsident Trump wiederholt ins Spiel gebrachte Möglichkeit einer militärischen Aktion, ähnlich der gegen Venezuela. Ein aktuelles Positionspapier des Außenministeriums mit dem Titel "Kuba: Die Hauptstadt des Kommunismus des 21. Jahrhunderts" liefere laut Regierungsvertretern die argumentative Grundlage für weitere Schritte – wobei Rubio offenließ, was genau das bedeuten könnte.

Unterdessen bestimmen Stromausfälle den Alltag auf der Insel: verkürzte Schuljahre, zusammengebrochener öffentlicher Nahverkehr, Krankenhäuser am Limit, liegengebliebener Müll mangels Treibstoff für die Müllabfuhr. Ein von US-Medien berichteter vollständiger Ölblockade-Plan sei laut internen Quellen verworfen worden – aus Sorge vor einer offenen humanitären Krise.

Die Regierung setzt ihre Antwort vor allem auf mittel- bis langfristige Sicht, durch den Ausbau erneuerbarer Energien. Mit chinesischer Unterstützung entstehen derzeit mehr als 90 Solarparks mit einer geplanten Gesamtkapazität von bis zu 2.000 Megawatt; inzwischen sind über 1.300 Megawatt an installierter Photovoltaik-Leistung tatsächlich am Netz. 2025 stieg der Anteil erneuerbarer Energien am kubanischen Gesamtverbrauch dadurch von 3 auf 10 Prozent. Ökonomisch ist die Rechnung eindeutig: Solarstrom kostet die Insel nach Regierungsangaben nur sechs bis sieben US-Cent pro Kilowattstunde, fossil erzeugter Strom dagegen über zwanzig Cent.

Doch genau hier offenbart sich das eigentliche Dilemma der kubanischen Energiewende: Die installierte Solarkapazität allein löst die Blackout-Krise nicht – weil dem Land in großem Maßstab die Speicherkapazität fehlt, um den tagsüber erzeugten Solarstrom für die Abend- und Nachtstunden nutzbar zu machen. Ausgerechnet dann, wenn die meisten Kollapse des Netzes auftreten, liefert die Photovoltaik keinen einzigen Megawatt. Energie- und Bergbauminister Vicente de la O Levy hat dieses Paradox selbst öffentlich eingeräumt: Je instabiler das Nationale Elektrosystem sei, desto stärker müsse man ausgerechnet jene Solarparks drosseln, die als neue Kapazität hinzugekommen seien – ein schwaches Netz kann die Schwankungen der Solareinspeisung schlicht nicht ausgleichen, ohne selbst weiter destabilisiert zu werden.

Als Antwort darauf hat Kuba 2026 mit dem Aufbau großer Batteriespeichersysteme (BESS – Battery Energy Storage Systems) begonnen. Im Juli ging die erste Anlage dieser Art, ein 50-Megawatt-Batteriespeicher am Umspannwerk El Cotorro in Havanna, tatsächlich in Betrieb: Er speichert überschüssigen Solarstrom tagsüber und speist ihn nachts wieder ins Netz ein, um rund um die Uhr Stabilität zu liefern. Drei weitere Anlagen gleicher Größenordnung sind geplant – am Standort CUJAE in Havanna, in Cueto (Holguín) und in Bayamo (Granma) –, was in der Summe rund 200 Megawatt an Speicherkapazität ergäbe. Ziel ist es, damit mittelfristig mehr als 900 Megawatt an Solarleistung tagsüber tatsächlich nutzbar zu machen und so zumindest die Blackouts am Tag zu reduzieren.

Das Problem: Gemessen am chronischen Defizit des Systems, das zeitweise über 2.000 Megawatt beträgt, ist ein einzelner 50-Megawatt-Speicher kaum mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein. Entsprechend nüchtern fiel die Reaktion vieler Kubaner auf die Inbetriebnahme in El Cotorro aus – die Blackouts blieben spürbar unverändert. Auch der in Texas ansässige Energieexperte Jorge Piñón bestätigte gegenüber CNN, dass Kuba trotz stark gestiegener Batterieimporte weiterhin keine Speichersysteme im für das öffentliche Netz nötigen Maßstab besitzt. Die Regierung selbst räumt ein, dass die Investitionen zwar Stabilität brächten, das grundlegende Erzeugungsdefizit damit aber nicht unmittelbar behoben sei.

Ob eine umfassendere Lösung von außen kommt, bleibt unterdessen offen: Außenminister Bruno Rodríguez erklärte Ende Juni, dass Gespräche mit den USA keine Fortschritte zeigten. Unabhängig davon bliebe selbst bei gelockertem Embargo das Infrastrukturproblem bestehen. Der US-Thinktank Cuba Study Group bezifferte den Sanierungsbedarf des kubanischen Stromnetzes im Frühjahr auf mindestens 6,6 Milliarden US-Dollar; nach jüngeren Schätzungen von Branchenvertretern könnten es sogar acht bis zehn Milliarden US-Dollar sein, verteilt über drei bis fünf Jahre Bauzeit – eine Summe, die weit über das hinausgeht, was einzelne Solarparks oder Batteriespeicher kurzfristig leisten können.
​
Wer es sich leisten kann, behilft sich unterdessen selbst: Immer mehr Haushalte, Betriebe und Krankenhäuser installieren eigene Benzin- oder Solargeneratoren, deren Dauerbrummen inzwischen zum akustischen Alltag kubanischer Städte gehört. Ein reparierter Kessel, zusätzlicher Treibstoff für eine Anlage, ein neuer Solarpark oder ein weiterer Batteriespeicher können jeweils nur einen kleinen Teil des Problems lindern. Eine tatsächliche Sanierung des SEN erfordert dagegen über Jahre hinweg anhaltende, koordinierte Investitionen in Erzeugung, Übertragung, Wartung, Speicherung und Effizienz gleichzeitig. Solange der Druck aus Washington anhält, die Treibstofftanks leer bleiben und die Speicherkapazität ein Bruchteil des tatsächlichen Bedarfs ist, dürfte die Reihe der Blackouts kaum abreißen.

Die Vereinten Nationen bemühen sich, gemeinsam mit interessierten Staaten Treibstoff für humanitäre Zwecke nach Kuba zu bringen. Der stellvertretende UN-Sprecher Farhan Haq erklärte bei einer Pressekonferenz, man spreche mit mehreren Ländern, die bereit seien, Kuba zu helfen, damit die Insel den für ihre humanitären Bedürfnisse notwendigen Treibstoff erhält. Bemerkenswert ist dabei, dass die Aussage diesmal direkt aus dem Büro von UN-Generalsekretär António Guterres stammt – ein im Vergleich zu früheren Erklärungen höheres Gewicht.

Konkrete Angaben zu den möglichen Geberländern machte Haq nicht. Auch auf die Frage, ob es "positive" Signale gebe – eine unterschwellige Anspielung darauf, ob die USA ihre seit Ende Januar verhängte Ölblockade gegen die Insel lockern könnten – reagierte er ausweichend. Bislang gab es dazu nur eine Ausnahme: Am 31. März erreichte der russische Tanker Anatoly Kolodkin mit rund 730.000 Barrel Rohöl den Hafen von Matanzas – die einzige derartige Lieferung innerhalb von sechs Monaten.

Nach Haqs Worten beobachten die Vereinten Nationen die "ernsten Versorgungsengpässe" beim Treibstoff auf der Insel mit Sorge. Diese tragen maßgeblich zur Energiekrise bei, die nicht nur die Stromversorgung und Wasserwirtschaft, sondern auch Wirtschaft und Logistik lähmt. Man habe in den vergangenen Monaten begrenzte Fortschritte bei der Beschaffung kleinerer Treibstoffmengen erzielt und arbeite weiter daran, so der Sprecher.

Bereits im März und erneut im Juli hatte Francisco Pichón, UN-Koordinator in Cuba, in mehreren Interviews über Verhandlungen mit den USA berichtet, um Treibstoff für den Transport tausender humanitärer Hilfsgüter zu beschaffen, die mangels Transportmöglichkeiten in Lagern feststeckten. Eine Lösung sei bislang nicht erreicht worden, räumte er im Juli ein – wenngleich es gelungen sei, über den Privatsektor kleinere Mengen zu erwerben. Für die Umsetzung des vollständigen Aktionsplans reiche dies jedoch nicht aus; nötig sei ein umfassenderes Vorgehen.

Während des Kalten Kriegs unterhielt die Agency in Havanna nur eine vergleichsweise kleine Station, weil kubanische Dienste amerikanische Offiziere äußerst effektiv überwachten – was Anwerbung und Treffen mit Quellen auf der Insel extrem erschwerte.

In den 2000er-Jahren rückte Kuba geheimdienstlich in den Hintergrund, da die CIA ihre Ressourcen auf die Kriege im Irak und in Afghanistan sowie andere mutmaßliche Terror-Hochburgen konzentrierte. Während Trumps erster Amtszeit schloss die Agency ihre Station in Havanna dann vollständig, nachdem mehrere dort stationierte Offiziere über eine mysteriöse Erkrankung geklagt hatten, die später als "Havanna-Syndrom" bekannt wurde. Erst 2024, gegen Ende der Amtszeit von Joe Biden, wurde die Station wiedereröffnet – allerdings unter erschwerten Bedingungen, da die Beamten dort weiterhin unter nahezu ständiger Überwachung standen und in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt waren.

Die US-Regierung hat am Donnerstag (7.) neue Sanktionen gegen den kubanischen Militärapparat verhängt. Betroffen sind fünf staatliche Unternehmen sowie acht Funktionäre, darunter erstmals der amtierende Verteidigungsminister Álvaro López Miera. Außenminister Marco Rubio erklärte, die Maßnahmen richteten sich gegen Akteure, die militärische Beziehungen Havannas und Waffenlieferungen an das kubanische Regime ermöglichten.

Auf der Sanktionsliste stehen die Außenhandelsfirma Tecnoimport, die Handelsgesellschaft Duna S.A., die Militärindustrie-Union UIM sowie das Rüstungsunternehmen Yuri Gagarin. Auch die staatliche Export-Import-Firma Tecnotex ist betroffen – eine Tochtergesellschaft des bereits zuvor sanktionierten Militärkonzerns GAESA, der große Teile der kubanischen Wirtschaft kontrolliert.

Neben López Miera treffen die Sanktionen unter anderem Generalstabschef Roberto Legrá Sotolongo, den Leiter der Außenbeziehungen des Verteidigungsministeriums, José Antonio Remón Rodríguez, sowie dessen Wirtschaftsdirektor Oscar Enrique Biosca Gallego. Ebenfalls betroffen sind die kubanischen Militärattachés in Russland und China, Mónica Milián Gómez und Waldo Pérez Cortés, sowie zwei Direktoren der UIM und von Tecnoimport.

Rubio bezeichnete die kubanische Regierung als Sponsor des Terrorismus, der seinen Geheimdienst- und Militärapparat nutze, um die USA auszuspionieren und als Plattform für Aktivitäten von Russland, China und dem Iran gegen Washington zu dienen. Kubas militärische und geheimdienstliche Institutionen seien zudem zentrale Instrumente innerer Repression, insbesondere über GAESA.

Die Sanktionen bedeuten, dass Vermögenswerte der genannten Firmen und Personen in den USA eingefroren werden und US-Bürgern sowie -Unternehmen Geschäfte mit ihnen untersagt sind. Sie reihen sich ein in die Kampagne der Trump-Administration gegen die kubanische Führung, die zuvor bereits Präsident Miguel Díaz-Canel sanktioniert und strafrechtliche Vorwürfe gegen Ex-Präsident Raúl Castro erhoben hatte. Washington hält zudem ein Erdölembargo gegen die Insel aufrecht, das die ohnehin angespannte wirtschaftliche und humanitäre Lage weiter verschärft hat.