Kubas Medienschlacht um Russlands Krieg in der Ukraine

Der kubanische Staat will vor allem junge Menschen über soziale Medien ansprechen.

Bild von mohamed Hassan auf Pixabay, Zuschnitt von KUBAKUNDE

Dieser Artikel wurde in Kuba anonym unter dem Pseudonym Luis Rodriguez geschrieben.

Der Einmarsch Russlands in die Ukraine kam für die internationale Gemeinschaft nicht überraschend. Die Spannungen, die in den letzten Jahren zwischen den beiden Nationen aufgetreten sind, ließen das Schlimmste bereits erahnen: die brutale Aggression der Supermacht gegen die Ukraine. Auf der anderen Seite des Atlantiks, in Kuba, so weit weg von Europa, wird jedoch eine Medienschlacht geführt, um die Unterstützung des Aggressors durch die kubanische Regierung zu rechtfertigen.

Wer mit den historischen Beziehungen zwischen der ehemaligen Sowjetunion und Kuba vertraut ist, wird nicht überrascht sein, dass die kubanische Nation seit der Eskalation des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine die Politik des Putin-Regimes unterstützt, nicht nur aus geopolitischen Gründen, sondern auch aus pragmatischen Gründen, da Kuba in den letzten Jahrzehnten hohe finanzielle Schulden bei Russland hatte.

Tage vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine haben Mitglieder der russischen Staatsduma, darunter der stellvertretende russische Ministerpräsident Juri I. Borissow und Duma-Sprecher Voldin Vyachaslar die Insel besucht und die von der Karibiknation im Zeitraum von 2006 bis 2019 aufgenommenen  Kredite in Höhe von 2,3 Milliarden USD bis 2027 verlängert.

Wie regionale Staaten wie Nicaragua und Venezuela stellte sich Kuba nicht an die Seite der großen Mehrheit seiner lateinamerikanischen Nachbarn, die die Invasion verurteilten und weigerte sich, für die Resolution zur Verurteilung des militärischen Einmarsches zu stimmen.

Seit Beginn des Krieges gibt es eine offene Konfrontation zwischen dem kubanischen Mediendiskurs, der als "offiziell" bezeichnet wird, d. h. von der Regierung und seinem Propagandaapparat kontrolliert wird, und den unabhängigen Medien, die auf den Inseln weit verbreitet sind, obwohl viele von ihnen unter Internetblockaden leiden.

Der Mediensektor gilt als strategischer Einflussbereich des kubanischen Staates, insbesondere seit den Demonstrationen vom 27. November 2020 und den Protesten vom 11. Juli 2021. Soziale Netzwerke, insbesondere Facebook, sind ein Bereich, der sich der Kontrolle der Regierung entzieht, in dem sich die Regierung jedoch in den letzten Jahren auf Journalisten und Beamte gestützt hat, die als echte Meinungsmacher fungieren und deren Aufgabe es ist, einen ideologischen Kampf zu führen.

In diesem Sinne sind Befragungen und sogar Angriffe Teil der sogenannten "cyberclarias", ein Begriff, der sich etymologisch von einem in den Lagunen der Insel vorkommenden Fisch ableitet, der als Raubtier gilt, und der in der kubanischen Umgangssprache Menschen bezeichnet, die in den Netzwerken gefälschte Konten erstellen, um das System zu unterstützen. Die Analogie beruht auf der Tatsache, dass ihre Aufgabe in den Netzen darin besteht, jeden zu konfrontieren, der eine dem kubanischen Regime entgegengesetzte Haltung vertritt.

Nach der Invasion haben viele dieser politischen Akteure, die die kubanische Regierung unterstützen, versucht, die Invasion zu rechtfertigen, indem sie das wiederholten, was die offiziellen russischen und kubanischen Medien in der Welt verbreitet haben, nämlich dass die Vereinigten Staaten und die NATO die ganze Schuld tragen, ohne die russische Aggression zu verurteilen. Sie legitimieren den offiziellen russischen Diskurs, der den Begriff "militärische Sonderoperation" unter dem Vorwand der "Entnazifizierung" der Ukraine und des Schutzes der von russischen Bürgern bewohnten Regionen verwendet, während es sich in Wirklichkeit um eine Invasion eines souveränen Landes handelt. Es stimmt zwar, dass es rechtsextreme nationalistische Gruppen gibt, aber ein solches Eingreifen ist nicht zu rechtfertigen. Viele dieser regierungsfreundlichen Meinungsmacher haben die Zahl der zivilen Opfer und die außerordentlichen Schäden an der ukrainischen Infrastruktur seit Russlands Einmarschentscheidung ignoriert.

Zu den vielen Menschen, die dazu neigen, den russischen Diskurs zu rechtfertigen, gehört die Autorin Sandra Guerra Maseda, die in dieser Hinsicht auf Facebook sehr aktiv war. Sie ist Mitarbeiterin des regierungsfreundlichen kubanischen digitalen Medienunternehmens Cubadebate, das als strategisches Element im kubanischen Medienkampf gilt und dieselben Kriterien wie der multinationale Fernsehsender "Telesur", ein Kommunikationsverbündeter der kubanischen Regierung, erfüllt.

​Hier ein Beispiel dafür, wie in Cubadebate die Narrative des Kremls ohne kritische Analyse übernommen werden:

Russland prangerte an, dass die USA planten, "im Jahr 2022″ Arbeiten über Krankheitserreger von Vögeln, Fledermäusen und Reptilien in der #Ukraine durchzuführen, sowie die "Möglichkeit der Verbreitung von Afrikanischer Schweinepest und Anthrax".

Weitere regierungsnahe und aktive Journalisten sind die Kolumnistin Ida Garberi, Orestes Gonzalez, der für die kubanische Nachrichtenagentur ACN, arbeitet, und Manuel David Orrio, ein ehemaliger Agent des kubanischen Geheimdienstes des kubanischen Geheimdienstes, der mehrere Jahre lang verdeckt arbeitete und den unabhängigen Journalismus unterwanderte.

Das pro-russische Narrativ wurde durch die Fernsehsendung Con Filo verstärkt, die am Abend ausgestrahlt wird, sich an junge Zuschauer richtet und von sehr jungen Journalisten moderiert wird, die dazu neigen, die Sprach- und Kommunikationscodes dieses sensiblen Teils der kubanischen Gesellschaft anzusprechen.

​Dieses neue Programm bedeutet eine Änderung der Strategie, um junge Menschen zu erreichen, einen Personenkreis, dem der kubanische Staat in seinem ideologischen Kampf hohe Priorität einräumt, da er mit der offiziellen Ideologie am unzufriedensten ist und die Protagonisten der Proteste stellt, die in den letzten Jahren in Kuba stattgefunden haben.

Im Zeitalter des Internets würde kein totalitäres Imperium seinen Einfluss auf die sozialen Netzwerke aufgeben und versuchen, sie zu kontrollieren. Dennoch stößt die offizielle Pro-Putin-Darstellung Kubas nicht nur in den sozialen Netzwerken auf Widerstand, etwa bei dem Journalisten Mauricio de Miranda Parrondo, der Russland als "anderes Imperium" kritisiert, oder bei Elaine Diaz, der Gründerin von Periodismo de Barrio, die auf ihrem Twitter-Account Informationen über den Krieg verbreitet.
​

​In einer Welt, in der mehrere imperiale Mächte debattieren, ziehe ich es vor, statt ein Imperium gegen ein anderes zu unterstützen, alle Imperialismen und vor allem den imperialistischen Krieg anzuprangern.
Heute wird mein Artikel "Russland: der andere Imperialismus" in La Joven Cuba veröffentlicht.

Es gibt kubanische Internetnutzer, die wie ich nach präzisen Informationen in internationalen Medien wie CNN, El Nuevo Herald und Washington Post suchen, und in letzterer gibt es sogar einen kubanischen Kolumnisten Abraham Jiménez Enoa der Kontroversen auslöst. Auf der Insel gibt es OnCuba und auch Medien, die blockiert sind, wie Cadal, CiberCuba, ADN und 4ymedio, koordiniert von der Bloggerin Yoani Sánchez und ihrem Mann, dem unabhängigen Journalisten Reinaldo Escobar. Im folgenden Tweet kritisiert Sánchez die Berichterstattung der regierungsnahen Zeitung Granma:

Die Zeitung "Granma" übertrifft sich selbst an Abscheu... das offizielle Organ der #Kommunistischen Partei Kubas hat zu allen möglichen Formeln gegriffen, um zu vermeiden, die Dinge beim Namen zu nennen, um zu vermeiden, "Russische Invasion in der Ukraine" zu sagen

​Die Entwicklungen in diesem Konflikt reißen nicht ab, und in der kubanischen Medienlandschaft wird weiterhin ein entscheidender Kampf geführt, um die Wahrheit über diesen ungerechten Krieg, der den Weltfrieden bedroht, zu verbreiten.

Autor: Luis Rodriguez Übersetzung: KUBAKUNDE Lizenz: ​Namensnennung 3.0 Unported (CC BY 3.0)